新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

超强台风之外什么是我们共同的灾难


http://www.sina.com.cn 2006年08月23日09:23 河北日报

  北京青年报8月21日发表题为《超强台风之外什么是我们共同的灾难》的文章,文章说:超强台风“桑美”正面袭击福鼎沙埕港,港内避风的1万多艘船只遭受重创,近千艘渔船沉没,而灾后救援缓慢;台风过后死亡人数成了敏感话题,统计出现分歧,当地政府涉嫌瞒报死亡人数(8月21日央视《经济半小时》)。

  现在只是“涉嫌”瞒报,还没有“权威认证”给予公众一个真实、准确、明白的“
死亡数字”。此前,当地“一把手”已经批评“有媒体对台风灾情做了许多不实报道,网上也大肆炒作”(8月20日《福建日报》)。是相信当地“一把手”,还是相信中央电视台?公众有理由要求有关方面给个说法,从而讨个明白。

  惊世台风“桑美”中心风力达到了19级,袭过之地被称为“屠城”;如此超强台风,当然是我们人类的共同灾难。我们究竟是怎样应对这一超强台风的?无论如何,检讨是必须的———既要检讨台风到来之前的抗灾工作,又要检讨台风袭击之后的报灾情况。群众反映台风到来之前“政府没有正面警告”。台风袭击之后,全市损毁房屋8万多间2万多户,当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘;而由于当地只统计当地的死亡人数,“外地遇难人员并没有包括在名单内,所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧”……

  多年来,渔民们形成这样一个“海事惯例”:大风来时,船老大要开足马力,用船头对准大风“顶风而立”,实现一种动态平衡,避免渔船因脱锚而撞击其他船只。这是一个奇妙的“隐喻”,让我想到,一些地方官员也形成这样一个“报灾惯例”,那就是灾难过后,责任者也“开足马力”“顶风而立”,实现一种“动态平衡”,避免官位“脱锚”“倾覆”。什么时候,整个制度环境变成“少报一个人就多给官员的前途增添一分危险”,那么,“死亡人数”大概就不会变成“敏感话题”了。

  超强台风之外,什么是我们人类共同的灾难?那就是不敢正视灾难、不敢报告真相———这种灾难有时比超强台风厉害得多。英国的哈代早就说过:“在祸害尚未发展到不可避免的程度之前,很少有人下决心除掉它。”如今我们面临的困境,其实就是这种“很少有人下决心除掉它”的困境。

  (新华社北京8月22日电)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有