幸存者告赢日本作家

　　据广州日报报道 昨天上午9时30分，历时六年之久的南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼作者松村俊夫、东中野修道和日本展转株式会社名誉权案终于有了结果———南京玄武区法院在三名被告缺席的情况下，作出最后的判决，判决原告夏淑琴女士胜诉。

　　此案的判决创下国内司法实践的两个首例：首次以法律手段对南京大屠杀这一历史事实进行确认，及首次在国内法院进行针对南京大屠杀的跨国诉讼。

　　【庭审纪实】开庭前被告已签收传票

　　昨天一大早，玄武区法院门前异常热闹，除众多记者外，不少南京市民也纷纷赶来排队，希望得到法院的旁听证。但由于法庭座位有限，大部分市民无法如愿。

　　一名姓马的老伯甚至骑了3个小时的自行车，从南京郊区赶到玄武区法院，要求进入法庭，并表达了自己的强烈感情。“我的母亲就在当年死在了日本兵的手里，所以我对夏淑琴非常支持，坚决要求日本右翼势力要正视这段历史。”虽然法庭的旁听证已全部发放，但法庭考虑到老伯的特殊情况，还是同意他进入法庭。

　　9点30分，法庭准时开庭，在确认了出庭人员后，法官宣读了对于此案的最后的判决：1.日本右翼作者东中野修道和松村俊夫、日本展转社出版的行为构成了侵犯夏淑琴名誉权，并承担相应的侵权责任。2.三名被告立即停止侵权行为，并停止出版、回收、销毁相关的出版物。3.在中日两国的主要媒体上进行公开道歉。4、对夏淑琴进行精神赔偿，共计160万元人民币。

　　在法官将近一个小时的宣读结束之后，法庭现场立即响起了一片掌声。

　　由于此案是在2000年立案，据介绍，根据现行民事诉讼法的规定，涉外案件不受审限的限制。其次，向三名被告送达起诉书和传票等法律文书的过程比较漫长，因为这些法律文书不能通过邮寄方式送达对方，而要通过法院一级级上报，上报至最高法院之后，再通过外交部转往日本方面，因此周期比较漫长。第三，律师调查的证据非常多，共有五组证据，这个工作量也非常大，此外，还要将日本右翼作者的侵权出版物翻译成中文，这个工作也需要时间。但法院方面是在确认对方签收传票后，才确定时间开庭宣判的。

　　【焦点问题】今后被告进入中国境内就可扣留

　　宣判之后的发布会上，不少记者都提出了一个焦点问题———案子虽然胜诉了，但是如何进行执行，会不会出现执行难的问题？

　　对此，夏淑琴女士的中方代理律师谈臻解释，玄武区法院的这个判决绝非一纸空文，而是有着重要意义和价值的，不过他也承认在执行上确实存在着技术上的难题。“由于中国和日本目前没有签订司法协助协定，这会给执行带来技术上的障碍。对此，中国律师团还会进行认真研究。”

　　他表示，首先，判决的文书将会在日本的主要媒体上进行刊登，对被告和日本人民产生巨大的影响，让更多的日本人民了解真相；其次，律师团将会向法院进行申请，使这一判决处于执行状态，一旦被告进入中国境内，就可以立即予以扣留，要求其执行判决；此外，中日两国之间在未来很有可能签署司法协助协定，届时就可以要求日本的法院对这一判决协助执行。

　　而南京大屠杀纪念馆馆长、南京大屠杀史学研究的著名学者———朱成山先生表示，“对于我们来说，这是第一次以法律的方式，将南京大屠杀这一历史事实进行确认下来。从这一点来说，这个判决具有非常重要的历史价值。”

　　【事件追忆】在死人堆里睡了10天

　　今年已经77岁的夏淑琴女士虽然饱受沧桑，但是在面对记者的采访时，却显得格外乐观而坚强。"你们远道而来真不容易！"当夏女士得知记者来自广州后，显得格外欣慰，"有这么多人关心我，我非常感谢。"

　　"我如今都能清楚地记得当年的那一幕，1937年12月13日，我们家9口人，加上邻居家4口人，只有我和妹妹活了下来，其他人全部被日本人给杀死了。"日本兵杀戮一番离开后，夏淑琴和妹妹夏淑芸仍然不敢出来，一直躺在死人堆中。在她的记忆中，自己的母亲和几个姐姐都躺在身边，但是都一动不动，其中几个姐姐还被扒光了衣服。随后的十多天内，夏淑琴和妹妹就一直睡在了死人堆中，饿了，就吃以前留下的锅巴，而且还不敢多吃。直到最后两人被老人堂（老人院）的一个老大娘发现后，才把她们带到"国际安全区"。

　　【案件背景】

　　1999年，日本展转社出版日本右翼历史学家东中野修道、松村俊夫分别撰写的研究南京大屠杀历史事实的专著《南京大屠杀的彻底验证》、《南京大屠杀的大疑问》，质疑事件中的细节，否认夏淑琴和另一位南京大屠杀幸存者李秀英的身份，污蔑她们的证言是编造事实，欺世盗名。

　　夏淑琴于2000年11月27日来到南京，起诉了东中野修道、松村俊夫和展转社侵犯其名誉权。2005年4月，东中野修道和展转社向日本法院起诉夏淑琴。6月28日，夏淑琴女士一行8人专程来到日本东京地方法院应诉。但原告方的两名律师竟表示撤诉。