“真话”为何迟到? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月25日01:00 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
中组部原部长张全景说:“我有一个看法,现在中国政治上的一大弊端是‘官多为患’。一个省有四五十个省级干部,几百个乃至上千个地厅级干部,一个县几十个县级干部,可以说古今中外没有过。现在讲克服官僚主义,减少事务,减少应酬,怎么克服,怎么减少?” (《瞭望东方周刊》8月23日报道)
在退居二线后,老部长终于有了这样酣畅淋漓的真话。但张全景说这话时已不是中组部部长,而是全国党建研究会会长。 与此相映成趣的是,教育部原副部长张保庆在临退休前向媒体怒斥高校乱收费,并且毫不客气地点名批评了助学贷款不力的8个省市。张保庆的一席真话赢得了社会舆论的强烈喝彩。张保庆之所以踢出这“临门一脚”,正如他自己所说:“反正我也要退了。” 真话为何不约而同地“迟到”了?这件事或许能给我们一点启发:河南省西华县县委书记栾卫东涉嫌携款潜逃后,当记者在采访中问及书记的去向时,县长说“外出学习了”,副县长说“到外地挂职锻炼了”。 在位官员为何不敢说真话?很大程度上与我们的官场文化大有关系。中国官场的传统文化有两大特点:一是为尊者讳,二是明哲保身。前者是为了维护上司的利益,后者是为了自我保护。秦朝宰相赵高正是抓住了这一致命弱点,敢当众指鹿为马。这一传统文化在当今的相当一部分官员中仍有很大市场。 官员不讲真话,带来的可能是灾难性后果。“大跃进”时,一些官员谎报粮食产量,最后“大跃进”演变成了“大饥荒”。闹“非典”初期,由于少数官员没有及时讲真话,导致我们的国际形象受损、老百姓的生命健康受到威胁。 让官员敢讲真话、愿讲真话,需要一种机制、一种环境。如果官员讲假话不是受宠而是受辱、说真话不是冒险而是褒奖,那么即使是撒谎成性的人,也可以像幼儿园小朋友那样———从此开始讲真话了。 | |||||||||