川之林
8月16日，宜昌开拆建成已10年的“三峡集锦”景区。根据进度安排，12月30日之前，景区内所有建筑将被夷为平地。有了一个背靠大自然鬼斧神工塑造的三峡奇景，宜昌为什么还要花4000万元建个“假三峡”？个中的“糊涂与精明”令当地百姓非常费解。（见8月24日《楚天都市报》）
据报道，这个花了4000万元兴建的“假三峡”，号称“世界上最大的整体性缩微景点”的旅游工程，在兴建之初，就遭到社会各界纷纷质疑。因为人造三峡紧靠着大自然鬼斧神工塑造的真三峡，真三峡的巨大吸引力使“假三峡”望尘莫及，建造“三峡集锦”有如画蛇添足。
那么，宜昌为什么仍要花4000万元建造“假三峡”呢？据报道，有专家认为，是盲目跟风、热衷人造景观酿成的苦果。专家认为，一个地方建设大规模人造景观的基础条件是：或是旅游资源贫乏、数量少、档次低，故宜采用人造景观弥补先天不足，如深圳的“锦绣中华”等；或者是在旅游资源丰富的地方，利用“文化反差”原理，设计建造一些高品位景观，如北京的“世界公园”、无锡的“三国城”等。
显然，宜昌市不具备建造“世界公园”、“三国城”等的先天条件。首先，从旅游资源上看，仅是长江三峡的大小几千个景点就能让游人应接不暇，不需要建个“三峡集锦”来补充、助威。其次，从客源市场来看，宜昌的客源远不能与每年进出境近千万人的深圳、上海等地相比，且固定客源很少，即便有，也是直奔真三峡而去。
明知不可为而为之，说决策者过于糊涂并不为过。而这么一大笔钱，投资前有没有经过科学论证？现在这个结局，有没有一个说法？据报道，目前在我国的贫困地区，花10万元就能建立一所较好的小学，花20万元就能建立一所较好的中学。而这4000万元钱能建多少所学校、能使多少贫困学生接受教育？想想都让人心疼。
一次一次这样的“学费”，我们交得不少了，有关部门要好好反思反思这件事，要让相关人员承担决策失误的责任，同时，要让更多的决策者明白，国家的钱、老百姓的钱不能这么随便折腾。
