时评作家直指频发禁令彰显有关部门懒政作风

　　“一刀切”溺杀文化多元

　　据媒体报道，广电总局近期将着手整顿家庭伦理剧，涉及婚外恋等争议话题的电视剧可能被请出黄金档。

　　禁方言、港台腔，禁视频短片，禁国外动画，禁涉案剧、古装剧，现在又轮到家庭

伦理剧。广电部就像是“文化判官”，把电视娱乐市场当作自家的一亩三分地，禁了这个禁那个。

　　整治家庭伦理剧，广电部的理由似乎很充分：家庭伦理剧中的第三者感情问题过多，这和建设和谐社会的总体环境不符，对社会造成一定影响。让人不解的是，家庭伦理剧中第三者感情问题过多，怎么就影响了和谐社会的建设？并非所有的家庭伦理剧都在为“第三者”歌功颂德吧？！因为某些家庭伦理剧存在着一定不良影响，而把所有的同类剧都一棍子打死，妥否？

　　文化禁令频发，昭示了某些人高估文化的“杀伤力”和对文化开放的天然恐惧。一部戏影响一个社会、一代人的时代早就过去了。文化多元、观念多元的开放时代，也是英雄偶像坍塌的时代，几部电视剧何足惧哉？

　　文化禁令频发，彰显了有关部门的懒政作风。文化市场管理，琐碎纷繁，必须耗费大量的行政成本，远不如不问青红皂白、不分秧苗稗草，一刀切过，来得干净利落和方便快捷，于是禁令成了他们管理的强势思维。

　　文化禁令频发，隐喻禁令文化的顽固。中国有禁令文化的传统，几千年来，每一个朝代的施政，其实都是建立在各式各样的禁令，而不是法制常态上。到了今天，我们仍然可以看到禁令四飞的场面———各个部门都放着法规不理，自制禁令，以示严肃，以示重视。

　　禁令文化的实质就是人治文化。禁令只规定义务不规定权利、只有处罚没有救济、重视实体轻视程序，是典型的人治文化的余波。文化禁令更是要不得的禁令文化，它不仅是公权对私权的侵害，而且对精神自由与文化多元也是一种无情的溺杀。

　　（原载今日《河南商报》，作者练洪洋为媒体从业者。本报略有删节。）

　　（晓航／编制）