学员不交“软过”费　驾校扣档案(图)

　　时报图形李娟制本报讯（记者于洋）女学员路考不过关，与驾校签下承诺书，约定交800元钱驾校就帮其“软过”。女学员最后顺利过关，但驾校却未收到800元“特殊服务费”，因此扣下女学员的培训档案。女学员眼看办驾照无望，一纸诉状将驾校告上法庭，要求法院判令驾校将她的培训材料移交给车管所办证。

　　昨日，记者从南岸区法院获悉，女学员的诉讼要求被法院驳回。

　　没交“特服费”档案遭扣

　　2005年9月28日，家住沙坪坝的石小姐与南岸一驾校签了学车合同。石小姐称合同约定：她向驾校交纳包干培训费1680元，直到学会开车并领取驾执为止。期限为两年，其间不再交纳任何费用。考试后，石小姐其他各科考试都通过了，就是路考未合格，因此拿不到驾照。2006年2月23日补考前，驾校称可以帮石小姐“软过”，但要再交800元，并答应考合格之后再交钱也可以，但考前必须写一份承诺书，把双方约定内容白纸黑字写清楚。于是，石小姐写了承诺书，不久补考“路考”合格。次日，驾校拿着承诺书找到石要求兑现800元“特服费”时，石予以拒绝。拿不到钱的驾校使出了杀手锏，将石小姐的培训档案扣下，致使石小姐无法到车管所办理驾照。

　　驾校称女学员违约在先

　　前不久，石小姐将驾校告上南岸区法院，请求判令被告将她的驾驶培训学习档案移交到江南车管所。

　　庭审中被告驾校称，石小姐先前所交的1680元培训费并不是包干培训费，也未约定包她领取驾照。石在考试不过关的情况下，自愿申请特殊培训及服务，并承诺考试合格后一次性付清培训费800元。驾校不给石小姐的学习档案，是因为石拒付培训费的违约行为在先，请求法院驳回石的请求。

　　法院驳回学员诉讼要求

　　法庭审理后认定了原被告之间的特殊培训及服务事实，石小姐所称的“800元是‘软过’费”，法庭以原告没有证据为由不予认可。法院认为，原告石小姐给驾校出具的书面承诺书系自愿行为，原被告双方都应严格按约定履行义务。在原告不同意按承诺书付款的情况下，被告不交付原告的档案材料，符合合同法规定。原告在不同意按承诺书付款前，要求被告交付其培训档案，不符合合同法规定，法院不予支持。最后，法院驳回了石小姐的诉讼要求。

　　若违规帮过关成绩应无效

　　记者就此案咨询了相关律师。律师称，本案中如果驾校为学员石小姐提供了正规的培训服务，石小姐经过考试后过关，那么石小姐就应该按照双方约定付培训费。若双方约定的“软过”就是不经过考试或者采用其他手段拿路考成绩的话，那么驾校就涉嫌违规操作，双方据此签的合同本身就丧失了合法性。石小姐如果据此通过了“路考”，一旦被有关部门查实，其考试成绩就无效，要被取消。