消费价格指数是高是低国家统计局直面百姓质疑

　　最近，有人对国家统计局公布的居民消费价格指数(CPI)提出质疑，认为由于涵盖范围的局限和统计权重的偏差，我国居民消费价格指数相对偏低。例如，近几年上涨很快的购房消费，在计算CPI时不包括在内；卫生医药用品、教育、电信等消费所占权重，与实际情况不符等。新华社记者27日就这些问题采访了国家统计局有关负责人。

　　购房消费为何不计算在内

　　问：近些年房价上涨很快，给一些居民带来较大的支出压力，但目前CPI中为何不不包括房价？

　　答：无论是按照国际惯例，还是从实际情况考虑，商品房价格是不应该直接计入CPI的。一是CPI的统计口径必须与国民经济核算体系中的消费分类保持一致。从统计核算角度看，对购房的人来说，更多的是将自己的流动资产转为固定资产，因而购买商品房通常属于投资范畴，而不属于消费行为。二是商品房购买与当期消费不同步，购买支出与当期实际住房消费不对等。商品房购房行为实质上是一种在短期内大量金额的集中投放，但商品房要用于今后几十年的消费。换句话说，当期的实际住房消费对应的只是整个住房的一部分，而不是整个住房的价格。

　　对价格变动的感受为何存在差异

　　问：CPI显示的医疗、教育、通信、交通等的涨幅似乎并不高，CPI中这些项目的权重是否偏低？

　　答：CPI反映的是总体水平、平均水平。由于各个家庭的消费结构及其支付模式不尽相同，因而对商品价格变动的承受能力和感受会有一定差异。

　　例如，对有车族来说，汽油涨价确实较大幅度地增加了这些居民的消费支出。但公共交通价格的涨幅并没有那么大，对于大部分中低收入市民来说，汽油价格高涨影响相对有限。又如，一些较高收入者经常更换手机，这肯定增加通信方面的支出，但支出费用的增加并不代表此类用品价格上升。

　　此外，CPI与个体感觉之间在某些领域存在差异还受到具体的消费环境影响。

　　例如，当前CPI反映出的药品价格是下降的，因为政府一直在降低药品价格。但如果大夫开出一些“大药方”，会给患者带来巨大的医疗支出。而患者支出的增加，只反映医疗费用的增加，并不反映药品价格的上涨。在教育支出方面，学杂费、课本费等变化很小，对CPI影响有限。但对普通家庭来说，确实存在“择校费”等，但这些收费不规范，难以通过正常采价渠道取得价格，目前尚未纳入CPI计算。（据新华社北京8月27日电)