招商引“骗”警示了什么? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月28日13:29 法制晚报 | |||||||||
热点观察 招商引“骗”警示了什么? 据《民主与法制时报》报道,广西凤山县是国家级贫困县,他们招商引资引来了一个“千万富翁”前来投资办厂,县领导鼎力支持,甚至多次作陪,但最终却发现这个“千万
从报道来看,这个骗子的骗术并不高明。自己声称是“大老板”,该县领导就相信了;掏出两本借来的“空头存折”,就被当地政府任命为“宏业硫磺厂厂长”……基本的身份调查没有进行,起码的资金核查程序没有开展,甚至这个骗子还是公安机关的网上通缉人员,该县就大张旗鼓地为其宣传并给予政策扶持,实在令人叹息。 显而易见,在这场特大的骗局中,假如没有县领导的麻痹大意和鼎力相助,骗子很难得手——如果没有县领导的介绍和保证,相关工程建设单位怎么会轻易地相信他?就连凤山县警方接到报案后都非常吃惊,认为他是县领导引进的重量级投资商,怎么会是骗子?可见,在无形之中,县领导在这场骗局中成为了行骗的“道具”。 招商引“骗”警示我们,在一些地方,尤其是一些贫困地区,为了想尽快发展经济,一些基层政府领导往往被诱人的“引资”冲昏了头脑,表现得非常盲目。不但对来者深信不疑,还陪同骗子“到处考察”,为骗子成功行骗打起了一面信任的大旗。这种现象的表面原因是领导个体的态度浮躁,深层次的根源却是,当地经济发展观的错位和浮躁。 更重要的是,这起事件折射出一些单位的“领导权威迷信”。就事论事,参与这么一项大工程,不去经过周密论证和调研,不对投资者进行资格考察,就交纳高额的项目定金,这不符合市场经济的基本规则。然而,就是因为“领导权威迷信”,他们才上当受骗了——他们认为,县领导介绍的还能有什么问题?有县领导的“担保”还会出什么问题?这种意识值得警惕和反思。 招商引资却引来一个骗子,被骗100多万元,当地的县领导感到“伤了自尊”、丢了面子。可要我说,“面子和自尊”是小事,经济发展观念的盲目和浮躁,当地经济生态的落后和无序,才是县领导们应该尽快反省和反思的大问题。 陈一舟 | |||||||||