山西晚报网络版 成一言
要水电站，还是要红豆杉，是个问题。
一边是关系六万山区居民吃水用电的小水电站，一边是世界珍稀国家一级保护树种红豆杉的生死存亡，如何抉择?不仅需要决策者们的决心和魄力，更考量山西省陵川县的眼光和智慧。
如果暂且抛开“公说公有理，婆说婆有理”的口水大战，让人不能不深思的是，改善民生和保护红豆杉何以会处于如今“鱼与熊掌，二者不可得兼”的两难境地?
相对于远古第三纪冰川时期就生长在该地的红豆杉，秦家磨水电站无疑是后来者。何况，早在2002年6月，山西省林业部门已批准在该地建立红豆杉省级自然保护区。那么，秦家磨水电站工程，是否通过相关部门的环境影响评价?2006年8月24日，山西省林业厅人士称:“直到现在，陵川有关部门也没有前来办理合法的建设手续。”而据国家环保总局网站信息透露，山西省环保局在2005年7月就发现，“陵川南方红豆杉省级自然保护区核心区修建水电站。2003年12月该工程在(陵川)县委、县人大、县政府的督促下进行了工程奠基。省环保局对此已下达了停止建设的通知。”在这场演绎为“要水电站，还是要红豆杉”纷争背后，我们不难看到以水利水电部门和林业环保部门为代表的双方权力博弈的影子，甚至地方政府的政绩冲动。显然，如果不能厘清该水电站项目背后的行政乱象，那么，任何破解方案也只能淹没在无休止的口水大战中。
改善民生，是力挺秦家磨水电站工程者最为站得住脚的理由。然而，即便是反对秦家磨水电站工程上马的人，也并不缺乏民生层面的考虑，但是，改善民生，就一定要以牺牲红豆杉为代价吗?譬如是否考虑可以通过移民搬迁来解决当地山区居民的吃水用电烧柴问题?譬如是否可以通过保护进而人工培植红豆杉，开发其旅游和药用价值让当地山区居民脱贫致富?要知道，从红豆杉的树皮中提取出的紫杉醇，是当前世界上最稀缺珍贵的治疗卵巢癌和子宫癌药物，最高时卖到2000美元/克。
显然，决策者需要思忖，即便是为了改善民生，是否已经穷尽一切办法?除了毁掉红豆杉建设水电站，就别无选择?否则，人们就有充分的理由追问———难道，逃过了远古第四纪冰川灭顶之灾的红豆杉，在今天竟要毁于秦家磨水电站这个“边建边报”、“未批先建”违法工程之手? （编辑：付刚）
