深圳中院被疑滥用司法权

　　该院表示诉讼案程序上无误，有可能在未来几天召开新闻发布会

　　近来，台资富士康科技集团旗下企业起诉《第一财经日报》记者，并索赔3000万一案引起了社会各界的高度关注，《财经》杂志迅速发出声明，对该案的司法状况表示质疑。

　　《财经》本案司法存在三大问题

　　《财经》表示，作为以致力舆论监督、推进法治建设为己任的新闻媒体，《财经》将密切关注有关事态的发展。

　　《财经》认为，一财记者翁宝、王佑被诉，翁宝夫妇、王佑被查封冻结财产事件，反映出目前本案的司法状况至少存在三个问题：

　　第一，深圳中级人民法院(下称深圳中院)裁如所请，迅即查封当事人财产，而据《民事诉讼法》第113条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告”。深圳中院至今未向两位被查封财产的记者送达起诉状副本，显然违法。不知这样的程序发明所自何来？

　　第二，深圳中院欲查封翁宝的财产，实际查封的却是翁宝和他妻子的共同财产，因此非法查封了翁宝妻子的财产。这样的司法行为涉嫌职务侵权。

　　第三，深圳中院在两份裁定书上的查封的理由，都是“经审查，本院认为：原告的申请理由成立，应予采纳。”然而至今，两位记者对原告申请人提出财产保全的理由是什么都一无所知，凭什么得出结论“原告的申请理由成立，应予采纳”，至今未见具体说明。因此，深圳中院涉嫌滥用司法权。

　　深圳中院诉讼案程序上无误

　　广东省高级人民法院新闻办负责人称，深圳中院在看到媒体相关报道后，主要领导人召开会议研究，立案庭又重新审查了此案的所有手续，认为此案“程序上没有一点瑕疵和问题”。鉴于此案引起的巨大反响，深圳中院将加快此案审理进度，“快立案、快开庭、早日审结”。

　　虽然法院方面目前未作任何回应，但有可能在未来几天召开新闻发布会。综合消息