富士康诉讼标的降为1元

　　《广州日报》供本报专稿昨天晚上，富士康天价索赔案出现了戏剧性的跌宕起伏，深圳市中级人民法院目前已经解除了之前因富士康起诉而对《第一财经日报》两名记者翁宝及王佑个人财产的冻结；同时富士康诉讼标的由之前的3000万元降为1元，并且诉讼对象由之前的起诉个人改为追加第一财经日报社为被告。而在昨晚9点30分发布第二次声明的《第一财经日报》也在紧急起草新的声明。

　　由于富士康的法务手机一直无法接通，记者立即采访中山大学法学院的于海涌副教授。

　　于海涌分析案件的标的额和诉讼对象的改变应当是由原告方鸿富锦精密工业(深圳)有限公司提出的，而由于诉讼标的由之前的3000万元降为1元，这1元钱当然不需要诉讼财产保全，所以法院也就解除了对翁宝和王佑的个人财产冻结。他分析说，这表明这场官司已经演变成为“面子官司”，也就是富士康方面通过改变标的来说明，其目的并不是为了钱，而是要一个说法；把诉讼对象由之前的起诉个人改为起诉第一财经日报社是搞错起诉对象的错误改正了过来，富士康的改变是正确的。

　　他说，诉讼对象和标的改变并不会影响案件的性质认定，下一步就看双方如何举证，法院如何取证，法官如何判案了。

　　随后，记者又拨通了身在北京的翁宝手机。翁宝说：“我大约是在11点的时候得知这个消息。”据翁宝透露，在7月24日的时候，翁宝曾给郭台铭写过一封邮件，在信中曾强调会保留一种观点，即无论与富士康的官司是怎样的结局，都会全力去维持富士康和鸿海事业的发展。他说对这个消息有一定的预感，因为在昨天下午的时候，富士康方面的代表曾与他主动接触，双方有过一次互动，他也清晰地表明了自己的立场。他说，“没有想到郭台铭先生在几个小时内就完成了这一决策，体现了他大开大阖的处事风格。我自始至终依然对郭台铭先生保持一种敬意。”

　　翁宝说，在接到消息后还需要镇定一段时间，并且需要重新做一个梳理和评估。并且目前诉讼主体已经变更为报社，具体的后续事宜则应由第一财经日报社的法务部门来进行。他表示将在博客上进一步写下自己的心情。他要对所有媒体业者表示感谢，目前的胜利还只是一小步。

　　来自台湾媒体的消息称，鸿海集团发言人丁祈安对鸿海态度转变的解释是，鸿海起诉记者一事，经过连日来媒体与网络的报道转载，焦点已被模糊，事实已经扭曲。丁祈安称，现在媒体都把焦点放在3000万元人民币上，忽略了正义。鸿海希望通过撤销3000万元人民币诉讼标的后，媒体能重新检讨此事件。媒体的不实报导，已对企业声誉造成伤害。

　　<责任编辑:孙妍>