超期羁押就是非法拘禁

　　云南省高级人民法院常务副院长董治良认为：“审理期限实质上被检察、辩护、审判等多方共享。自提起公诉开始计算审判用时是不科学的。实际上，在许多情况下，案件尽管在审判阶段超越期限，但有些因素却在审判之外，如果我们不把这些客观因素考虑进去，制订出来的有关制度必然脱离实际，形同虚设。”

　　董治良认为《意见》的出台实施非常必要，“两超”问题的实质就是非法拘禁，情

节严重的追究刑事责任。对法院判决无罪的，要坚决放人。要根除“两超”问题，还得要坚持依法办案，正确运用法律，有罪依法追究，无罪坚决放人。但实际情况是，对于事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的案件，本来只需要依照刑事诉讼法的规定，依法宣告被告人无罪即可结案。

　　省高级人民法院强调，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，要作出无罪判决。第二审人民法院经过审理，对于事实不清或证据不足的案子，只能一次裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；对于经过查证只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件，只能及时就该部分罪行进行认定和宣判；对于查证以后仍然事实不清或证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决，不得拖延不办。

　　(春城晚报)