本报记者 汤文学
14岁的李珊和15岁的赵博是某中学初中同班要好同学。7月16日，李珊与另两名女同学到赵博家玩耍。4名同学牵着赵博家的“松狮犬”来到小区院子里，一边遛狗一边闲聊。
“松狮犬”很会逗主人开心。遛弯儿时，它总会做出在地上打滚，扑咬假想敌等各
种动作，逗得几个小姑娘不时哈哈大笑。玩耍中，赵博突然想回家取零钱，就把“松狮犬”随手交给李珊牵着。就在“松狮犬”尽情玩耍时，从对面跑来一条黑色的“八哥犬”。见“松狮犬”张牙舞爪的狂劲儿，“八哥犬”很有些不服气，冲着“松狮犬”叫个不停。两只小狗谁也不肯示弱，越叫越凶，后来竟然撕咬在一起。李珊从来没见过这阵势，慌乱中，她赶紧让另两位同学吓唬“八哥犬”，试图把两只狗拉开，但没有奏效。眼看着两条小狗都不甘拜下风咬红了眼，李珊急中生智，一只手紧紧抓住“松狮犬”脖子上的皮套，想把它远远拉走。“松狮犬”对这一举动十分不满，猛地跳起来向李珊右腿咬去。李珊回家后，其亲属带她到疾控中心免疫门诊看病，医生诊断李珊的致伤部位为右腿前侧犬咬伤，需注射人用狂犬疫苗5支。治疗中，李珊家长要求赵博家负担这笔医药费，赵家不肯，于是，李珊将赵博告上法庭，要求其赔偿医疗费、交通费，并给付精神损失费。
道里区法院审理认为，赵博家养犬应保证对环境和他人不构成危害，李珊被赵博家的小狗咬伤，赵博作为动物饲养人应承担民事赔偿责任。因赵博不具有完全行为能力，故应由赵博的法定代理人承担民事责任。法庭一审判决，赵博家长向李珊赔偿医疗费223元、交通费24元，驳回李珊索赔5000元“精神损失费”的诉讼请求。
（文中未成年人为化名）
