《第一财经日报》记者遭天价索赔案转折始末

　　翁宝是《第一财经日报》(以下简称“一财”)主管产经新闻的编委，因为两篇报道，他和该报记者王佑被被指名誉侵权，被告至深圳市中级人民法院。而原告，是台湾首富郭台铭旗下一家企业。3000万元人民币，是这家企业向翁宝、王佑二人索赔的天价数额。

　　祸起两则报道

　　6月15日和22日，“一财”刊发了记者王佑写的两篇报道，反映富士康科技集团(以下简称富士康）普遍存在工人“超时加班”问题。7月初，富士康旗下法人公司鸿富锦公司在深圳市中级人民法院起诉翁宝与王佑，索赔3000万，其中翁宝1000万，王佑2000万。鸿富锦公司同时提出财产保全请求，法院迅速查封了翁宝、王佑二人的房产、汽车与存款。

　　“回头看王佑写的稿子，其实还是蛮客观的。”8月28日，“一财”总编辑秦朔说。

　　诉前双方沟通月余

　　6月30日，富士康公司的两位代表———富士康子公司赛博数码广场管理部副总(董事长特助)詹某与赛博市场总部副总李某约见“一财”编委翁宝与王佑。“他们表达了对本报几篇文章的立场，”在有关富士康系列报道的情况说明中，王佑写道，富士康方面表示，希望报社不要再跟踪下去了，但并未对文章的真实性提出质疑。

　　两人以为，事情就这么结束了，但7月上旬，他们突然收到了查封财产通知书。在起诉状中，原告认为，两篇报道“未经调查核实，仅凭道听途说就妄下结论”，而且使用了“明显带有侮辱、贬损性语言”，“给原告造成了巨大的经济损失。”

　　富士康多份律师函

　　记者获知，在“一财”两位记者收到冻结个人财产的通知书的同时，几乎所有其他同期报道过富士康劳工状况的媒体记者也收到了富士康代理律师出具的律师函，但“通过做工作，这个纠纷已经平息了”。

　　2004年，时任台湾《工商时报》记者旷文琪因报导一篇关于鸿海与英特尔平台相关的产业新闻，被鸿海公司以3000万元向法院申请冻结其名下资产与薪资。8个月后，鸿海与工商时报达成协议，撤回扣押。事后，鸿海董事长郭台铭曾说，告记者只是为了求真相，用了创新的方法，并称，“这绝不会是最后一次”。

　　当事记者表示会胜利

　　鸿海决定将求偿金额降为象征性的人民币1元，但仍坚持诉诸法律。听到该消息后，《第一财经日报》编委翁宝表示，这是国内传媒界的集体胜利。

　　王佑对此表示，特别感谢海内外传媒朋友们的支援。王佑说，这只是阶段性的胜利，此案还刚刚开始，她本人已经做好了长期战斗的准备，相信胜利将属于自己和报社。

　　资料：郭台铭及富士康

　　郭台铭1950出生，1974成立鸿海塑料企业有限公司，1985成立美国分公司，创立Foxconn自有品牌，2001获美国《福布斯》“全球亿万富翁”第198名，2001鸿海以1442亿元台币营收，名列《天下杂志》台湾1000大民营企业龙头。

　　如果说鸿海精密可能很多人会感到有点陌生，不过如果说富士康(Foxconn)恐怕知道的人就多得多了；很多人选择主板的一个主要因素就是———有没有使用富士康的原件。世界知名的PC品牌机中，使用富士康产品的数不胜数，如Dell、HP(包括Compaq)、IBM。富士康企业集团是于1988年在大陆投资兴办的专业生产电脑接插件、精密零组件、机内线缆、精密模具及电脑整机的高科技企业集团。至1999年底，富士康集团分别在深圳和昆山建成两大资讯科技工业园。其中，在深圳的公司占地1600余亩，今年上半年仅出口就超过9亿美元。现在鸿海已经成为大陆第二大的出口商。

　　（据《新京报》报道 ）

　　（生活报）