国债上柜呈现“冷热不均”“３年期”供不应求，“５年期”出现积压

　　本报讯 尽管收益率小有上调，然而，一贯抢手的凭证式国债昨天遭遇罕见的现象，“一大上午，大多数网点的国债被抢购一空。但是，一些网点的3年期凭证式国债相当抢手，5年期国债却出现积压。”

　　“三年期”已售空

　　中国人民银行上调存贷款利率后，凭证式国债的收益率也随即上调。“3年期国债票面年利率从3.14％提高至3.39％，5年期国债票面年利率从3.49％提高至3.81％。”

　　收益率的上调极大地激发市民的购买热情。昨天天刚放亮，一些市民就前往银行网点排队。徽商银行相关人士告诉记者，“徽商银行合肥分行37个网点，销售3年期国债4000万元，5年期国债1800万元，全部联网销售，在短短的20多分钟，销售一空。”

　　5年期国债遇冷

　　在今年前三期的国债销售中，不论3年期国债，还是5年期的，市民照单全收。就本期国债而言，尽管收益率上调的幅度大于3年期国债，但是，5年期国债还是遭受了一些冷遇。

　　记者在采访中获悉，在一些银行网点，不少市民表示“只要3年期国债”，一些市民则在3年期国债告罄的情况下，勉强接受5年期国债，少数网点的5年期国债出现少许积压，一些股份制银行网点当天甚至没有卖出一笔5年期国债。

　　徽商银行本次承销1.6亿元国债，“合肥分行虽然销售一空，但是，总行营业部承销3年期国债500万、5年期国债300万。经过一上午的销售，3年期国债销售一空，但是，5年期国债还剩了200来万，估计等到9月2日才能全部售完。”

　　多赚一两百元

　　本期国债的票面利率上调后，名义利率仍然低于同期银行存款，但是，由于凭证式国债免缴利息税，“和同期银行存款相比，1万元3年期凭证式国债，3年实际收益1017元，高出同期银行存款131.4元。如果是5年期凭证式国债，5年实际收益1905元，高出同期银行存款249元。

　　在央行加息后，社会公众对“再度加息”抱有很大的预期，因此，一万元国债只能多赚一两百元，其优势大打折扣。尤其对于5年期国债而言，流动性成了一个致命的弱点。银行人士提醒市民，国债未必是最为合适的选择，同时，这也是5年期国债遇冷的一个重要原因。（本报记者方伟阳）