疑夫有外遇只是幻觉？

　　四川新闻网-成都商报讯

　　重庆女医师李健萍（化名）曾四度被丈夫送进精神病院，最近一份司法鉴定意见却表明，她并无精神病。她怀疑，丈夫是为了“包二奶”才做出虚假病史陈述。

　　经查，精神病院仅凭亲属讲述的“病情”收治正常人，绝非只此一例。在重庆、广

州、上海等地均发生过此类事件。

　　“我没病，不要抓我。”灯开的那一刻，李健萍的眼睛里闪过明显的惊恐。面对已经是第三次见面的记者，她仍然止不住全身颤抖。

　　8月26日上午11点多，当表姐打开门时，李健萍所在的小屋里依然是一片黑暗。从精神病院出来后，这位51岁的女性就住到了表姐的家里，八十多天里，只有在表姐、表妹的陪伴下，她才能勉强入睡。

　　女医生被抓走

　　李医生的丈夫叫喊着，“她有精神病，你们不要管。”救护车加速开走了。

　　3月10日早晨八点多，重庆南川市妇幼保健院医生赵兰刚到办公室，突然听到有人喊救命，“从声音，我感觉是李医生，就从后窗向外看。”

　　“李医生”就是与赵兰同一个科室的李健萍，副主任医师，自重庆医科大学毕业以后，已在该单位工作了近三十年。

　　“我看到，一个平头的男医生和李医生的丈夫侯永文，一人抓一条胳膊，把她往救护车里架。”赵兰回忆，当时李医生喊声很大，很多同事都冲下楼梯要求放人。但救护车上的医生不予理睬，侯永文也叫喊着，“她有精神病，你们不要管。”救护车加速开走了。

　　“大家都头一回听说李医生有精神病。”赵兰说。第二天，认为事情可疑的南川妇幼保健院领导和同事曾到医院看望李健萍。“李健萍向我们哭诉是侯永文在陷害她，当时神志比较清晰。”8月25日，一名妇幼保健院领导回忆。

　　三年“四进宫”

　　2003年9月起，她已被关进去了三次。而司法鉴定意见却表明，她并无精神病。

　　在南川第二人民医院(又称“重庆精神卫生渝南分中心”)精神科呆了66天后，李健萍回到了单位。同事们这才知道，从2003年9月起，她已被关进去了4次。

　　“我与李健萍医师在同一单位共事多年，从未发现李医生有精神不正常的迹象。”赵兰为她出具了一份按有手印的证明材料。南川市妇幼保健院院长以及十多名同事也为李健萍出具了类似证明。

　　6月15日，李健萍从单位开出鉴定委托书，委托重庆市法医学会司法鉴定所对其本人进行有无精神病的鉴定。7月5日，重庆市法医学会司法鉴定所完成鉴定，其鉴定分析意见称，被鉴定人李健萍40多岁前精神正常(40岁以后患精神分裂症的病例比较少见)，无精神病家族史，临床诊断为未发现精神病。

　　疑丈夫有外遇

　　“病史”一栏记录了侯永文的说法：因嫉妒而出现幻觉，经常在家吵闹，打砸东西等。

　　李健萍经常出现丈夫有外遇的幻觉，是侯永文将妻子送进精神病院的一个重要理由。在李健萍的病历中，“病史”一栏记录了侯永文的说法：因嫉妒而出现幻觉，经常在家吵闹，打砸东西等。

　　1980年11月，李健萍跟丈夫侯永文结婚，育有一女。1998年8月，李健萍发现，丈夫跟一个歌厅小姐有不正当行为。“他下跪向我承认错误，考虑到女儿我原谅了他。”李健萍说，但随后一年里，侯永文又向她承认曾与他人通奸。李健萍回忆，她为此多次和丈夫争吵，但侯永文却说她是“幻觉”。2003年9月18日晚，她在一次争吵中，说要告侯永文。第二天就被侯永文送进了精神病院。

　　“我天天哭，跟医生护士说没人相信我，闹得狠了，就会被打针。”病历上显示，这次她住院一共5天。

　　2006年6月10日，她和亲属及民警将侯永文和手里提着一双白皮鞋的女子堵到了楼下。“当时，侯永文主动要求写下检讨和保证书。”李健萍说。在李健萍出示的保证书里，侯永文承认了他跟别人有不正当关系，并保证“不再将她送进精神病院”。

　　8月25日，当记者问及为何把妻子送进精神病院时，曾任南川党校副校长、现任南川市试验中学政治课教师的侯永文沉默了。

　　缺失的“观察期”

　　李健萍回忆，第一次被送进医院时，并没有进行精神病判断应该进行的相关测试。

　　“这个案子，医院肯定有责任，怎能把一个正常人关进去四次？”有20多年律师从业经验的吴登其说，他从电视上看到李健萍的事，自愿为她代理状告精神病院。最后，吴登其选择了以医疗事故起诉。他感到很无奈，在目前的制度体系下，李健萍维权很困难。

　　8月25日，据南川市卫生局法规处负责人介绍，一个普通公民到最终判定为精神病患者、接受住院治疗，要经过三个主要步骤，提请、检测观察、收治。李健萍回忆，第一次被送进医院时，并没有进行精神病判断应该进行的相关测试。“病历上非常简单的问话检测观察，我也没有经历过，进去就打针吃药了。”8月25日上午，李健萍说。

　　8月25日下午，南川第二人民医院主管精神病科的副院长马大修(音)坚持称，“医院的诊断没有失误，如果有问题，就是侯永文提供病史叙述有假，造成医院误诊。”

　　8月28日，南川市卫生局相关领导则表示，“如果最终判定李健萍没精神病，将按照医疗事故，对精神病院以及责任人进行处理。”

　　收治病人“漏洞”

　　更主要的原因是，精神病院为了盈利，见了病人就收，“以填满空床位为目的”。

　　“这是多么可怕的事。只要凭亲属的几句话，一个人就会被强制送进精神病院。”吴登其说。他发现，仅凭亲属讲述的“病情”，精神病院收治正常人，绝非只此一例。重庆、广州、上海等地均出现过类似案例。

　　“由于缺乏切实可行的法律规定，目前收治制度上存在一些漏洞。”西南政法大学副教授、司法精神病学专家何恬说，法律的缺失是在全国范围内出现类似李健萍案的根本原因。他认为，出现这种情况的原因，一定程度上，是我国精神病医疗水平落后造成的，但是，更主要的原因还是，精神病院为了盈利，见了病人就收，“以填满空床位为目的”。

　　何恬透露，目前，针对精神病人权利保护的专项法律——精神卫生法已进入成熟阶段，立法步骤也有了时间表。

　　（新京报）