索赔340多万获赔25万

　　本报海口9月1日讯 （记者岳嵬）大学生胡宇涛骑单车岛内游路上被摔成高位截瘫，以公路部门未尽防护义务为由，通过诉讼向陵水公路局索赔340多万元。日前，这起备受社会关注的人身损害赔偿案，因双方当事人调解不成，法院以终审判决判令：陵水公路局向胡宇涛一次性补偿25万元。

　　索赔340多万获赔25万元，今天下午收到终审判决的胡宇涛，对这样的判决结果表示

遗憾。他说，到目前为止，他已经花了40多万元的医疗费，25万元只够还债，而将来，他每月仅一般治疗费就达5000元———7000元。

　　事件回顾：状告公路局

　　2004年5月5日下午，海口一职业技术学院学生胡宇涛，与11名同学结伴出游，骑自行车从万宁市前往陵水，途经国道海榆东线陵水境内岭门道班下坡路段时，前面突然出现一个180度的急转弯，因来不及刹车，为避免坠入悬崖，他连人带车撞在转弯处的山壁上，导致高位截瘫。经鉴定，其伤势为一级伤残。

　　去年7月7日，胡宇涛以陵水公路局未按规定对国道公路设置防护栏和警告标识，导致其摔伤为由，将陵水公路局告上法庭。

　　一审判决：胡宇涛败诉

　　一审法院认定，胡宇涛的诉讼请求已超过了两年的诉讼时效，且除了6名证人证言，胡宇涛未能提供其他证据加以印证，因此应承担举证不能的法律后果。胡宇涛不服提出上诉。

　　二审期间，法庭曾主持双方调解，但对公路局提出的20万元，胡宇涛无法接受。由于调解不成，二审法院于8月30日作出终审判决。

　　二审判决：胡宇涛属“特殊情况”

　　就此案是否超过诉讼时效，终审认定，由于胡宇涛身体严重伤残，承受巨大痛苦，且当时正处于治疗的关键期，故按现行法律规定的“特殊情况”可适当延长。一审认定超过诉讼时效欠当，应予纠正。

　　举证责任究竟在谁？

　　就此案的证据，终审判决认为，胡宇涛及其同行同学称“具体车速我不知道”、“前面有很多个转弯”、“该路段为连续转弯下坡路段”，说明胡宇涛当时对危险有所预见或应当有所预见。胡宇涛的陈述及证人证言，也不能充分证明当时该路段未设警示标志和水泥防护墩。同时认为，公路局提供的有警示标志和水泥防护墩的现场照片，所反映的是事故发生一年多以后的状况，且未能提供该局制作防护设施的制作人、施工人等证据，因此，也不足以认定事故发生时该路段设有安全警示标志和防护设施。

　　终审认为，鉴于上述情况，加之胡宇涛为在校学生，经济困难，且身体严重伤残，因此可由陵水公路局一次性补偿其各种费用25万元。