103位读者写来推理侦探小说 很多人的思路和设定案情不谋而合

　　9月1日至2日，杭州市公安局刑侦支队组织了一次全市刑警模拟命案侦破大比武。

　　15个相同场景的命案现场精心设置好，15支刑警队伍拿到同一道逼真的实战演练考试题。

　　我们请读者根据案情设置信息和现场勘查照片，就此案写一篇1500字以内的推理侦

探小说（详见都市快报昨天第3版报道）。

　　截至昨天18：00，我们共收到读者来稿103篇，其中六成读者推断，凶手是报案人金某，两成读者认为凶手是学校门卫，一成认为是死者李某某的女友，还有约一成读者认为，凶手是和死者一起回学校的两个男子。

　　杭州饮马井巷小学的陈静宜老师在小说后面留了一段话：我是一名小学语文老师，从未写过侦探推理小说，由于丈夫是刑警，所以对这些比较感兴趣。他也参加了这次比武。他就是快报上现场照片中，那个在墙上寻找可疑痕迹的人。我写这篇稿子时，本想让他指点一二。可他太累了。比武回来一直在睡，我怎么也推不醒他。

　　昨天下午，我问到了这位警嫂，陈老师爱人就是上城刑侦大队技术中队技术员张铭。也就是都市快报昨天照片上那位认真盯着墙面寻找痕迹的刑警。

　　张铭太累了，比武那天下午，他和几位战友换下的衣服不但能拧出水，还都渗出了白花花的盐渍。

　　警嫂小说写得蛮好，今天我们选登她和另一位推理缜密的呼呼写来的小说。

　　所有小说，我们已集中交给杭州一位刑侦专家，请他做考官，评出一位破案思路最符合案情的读者，获500元奖励。请关注明日后续报道。

　　一场大雨后老乡对他下了手

　　呼呼

　　2006年9月1日，太阳铆足了劲猛烧着天地间万物。空气中弥漫着一层层热蒸气，让人喘不过气来。

　　9点40分左右，市公安局指挥中心报警电话突然响起，“我们这里有人被杀了，快来！”

　　报警的人喘了一口气说：“今天早上，我回学校宿舍，打开门，就看见我的同学躺在地上。走近一看，他脖子上勒着一根电线。再一看，他已经死了。”

　　这是一幢四层楼的宿舍。死者住在二楼对着楼梯口左手边第三间。宿舍内放着四张高低床，窗帘紧闭。

　　经过一天一夜紧张侦查，这起凶案的两名犯罪嫌疑人被抓获，他们都是死者的同乡。

　　死者李某某，1986年出生，浙江嵊州人，现为大二学生。父母在家乡做一些小生意，家境比较富裕。

　　8月31日，他从家里出发返校，临行之前，父母给了他一笔钱，数额蛮大，用来交学费和平时的生活费。

　　当天下午，李到了学校。他放下行李不久，接到一个彼此情况很熟悉的老乡打来的电话：“你回来了？”老乡问李晚上有没有空，有空一起玩玩。

　　“没事，宿舍同学都还没来呢。”“那就出来吧。一个人呆着多没意思。”李想想也有道理，就答应了这个老乡。

　　晚上八点左右，突然电闪雷鸣，下起了大雨。李说要回宿舍了。和他一起玩的两名老乡说要送他回学校。

　　当晚9点多钟，他和两个同乡打车回到了学校。3个人一同走上楼，李打开了门。

　　李脱掉被雨水打湿了的长裤，拿了一条毛巾走进卫生间，想擦一下身上的雨水。

　　这时，在宿舍里的两个同乡交换了一下眼神，其中一个从口袋里掏出一包药粉，迅速倒入李刚刚喝过的一瓶饮料中，盖好盖子。

　　不一会，李走出卫生间，把毛巾交给老乡，让他们也去擦一下。他则坐到桌边，喝起了那瓶饮料。

　　喝了几口，李感到头晕，紧接着就倒在了地上。躲在卫生间偷看的同乡见此情景，扔掉手中毛巾，冲到李的身边，拿出早已准备好的一根电线，勒在他脖子上。

　　得手后，两人翻出李带来的钱，匆匆逃走。

　　命题组设定的案情

　　死者李某某是浙江某职业学院大二的学生。浙江嵊州人，1986年生。

　　8月31日上午，李对他妈妈讲，他和同学约好了，9月1日上午一起去逛西湖。当天下午4点，李在汽车站与母亲告别，乘上了开往杭州的大巴。

　　路上堵车，大家便闲聊起来，其中有3名男子和李是同乡，都是嵊州人。在言谈中，李流露出家里比较有钱。

　　晚上8点多钟，他们的车才到杭州汽车东站。其中一同乡说请李和另外两名同乡吃饭。

　　李见他们很热情，就打电话给母亲说，中途堵车了，到学校也没饭吃了，他要在东站吃完晚饭再回下沙学校。

　　4个人在东站的一家小饭店用餐。吃到一半时，其中1个叫黄新（化名）的同乡接到单位电话，先离开了。

　　另外两个同乡说晚上要到下沙找个朋友。3人吃好饭，顺手拿走饭桌上没喝完的两瓶大麦茶，一起乘上出租车。到下沙时，已是晚上9点多钟。

　　两个同乡说，天太晚了，学校现在还没正式开学，李的宿舍肯定有床位，他们想住一个晚上，第二天再去找朋友。

　　李爽快答应了。李从副驾驶座下来，跟门卫打了声招呼，门卫抬眼看了看他，便管自己闭眼休息了。

　　3人洗漱完，各自睡下。睡到半夜时，李矇眬中发现其中1个同乡在翻他的包。他从床上起来，和两人扭打在一起，两人合力掐死了李，怕李没死，又用电线勒李的脖子。

　　两人处理了现场，并盗走了李的手机和银行卡。

　　四个破案关键点你想到了吗？

　　1.考验刑警掌握处理信息时的去伪存真能力。

　　刑警访问门卫时获悉：当晚9点多钟，死者1人在校门口下了出租车，并走进校门。

　　评点：如果刑警就这样相信了门卫的话，死者是一个人走进校门的，侦破工作就会走入死胡同。

　　其实，这个学校的门卫管理制度不够健全。平时，门卫就爱偷懒，上班时爱睡觉，所以他提供的这个情况是错误的。

　　2.考验刑警充分发动和利用社会资源的办案理念。

　　下一步，刑警要想尽办法寻找出租车司机。但门卫只记得出租车是中华牌，绿色的，却不知道车牌号码。

　　评点：如果刑警不善于利用社会力量，比如，通过新闻媒体、出租车公司寻找，那么寻找这位出租车司机很可能会浪费大量时间，从而贻误破案最佳时机。

　　3.考验刑警办案操作程序是否科学规范。

　　刑警通过走访司机，得知李是在汽车东站一家小饭店门口上车的，和他同时进学校的还有另外两名男子。

　　司机提供了小饭店的名字和地址，并说，和李一起进校门的两名男子都是嵊州口音。

　　刑警走访这家小饭店的服务员，得知当晚与李一起用餐的有3名男子。其中一个高个子男人提前走了。

　　服务员报出了当时他们吃的菜，并说，当时他们每人喝了一瓶大麦茶。

　　法医解剖尸体，发现死者胃中残留物与服务员提供的菜名一致。

　　评点：如果刑警只根据出租车司机和饭店服务员的说法，便断定当晚在小饭店用餐的人中就有死者，这种操作就是不规范的，这个推断，还必须和科学的鉴定相一致。

　　4.考验刑警思维缜密性，即不迷信科技手段。

　　技术人员提取了宿舍中大麦茶饮料瓶上的痕迹，通过科技手段，发现一名叫黄新的可疑人员。

　　刑警找到黄新，黄新就是当晚提前离开那家小饭店的人。黄新说，当时单位打电话找他有急事。

　　刑警走访了黄新的同事，黄新同事证明黄新当晚确实在单位里。排除了黄新作案的嫌疑。

　　评点：如果刑警稍有粗心，很可能就会把案发现场饮料瓶上留下痕迹的黄新当成犯罪嫌疑人。其实，案发现场的饮料瓶是犯罪嫌疑人从小饭店带回来的，在饭店里，黄新喝过这瓶饮料。

　　最后，黄新提供了一个重要线索，虽然他和另两个男子只是车上偶遇，并不认识，但他们在东站吃饭时，其中一个男子说，他弟弟的名字也叫黄新。

　　刑警通过进一步侦查，找到了另一个黄新，顺藤摸瓜，找到了黄新的哥哥，他就是犯罪嫌疑人之一。

　　精兵强将就是这样锻炼出来的

　　“这次考试，15个代表队都在限定的时间内找到了真正的凶手。但单抓到凶手是远远不够的，还要考评办案人员是否掌握充足的证据，是否规范办案。”杭州市公安局刑侦支队支队长余伟民说。

　　面对犯罪手段不断翻新的情况，刑侦人员利用科技手段破案的水平也要日益提高。

　　刑侦人员在破案时，必须全面、细致地收集案件现场的蛛丝马迹，一不小心，那些肉眼看不到并且会随时消失的痕迹，便会永远消失。

　　另外，对社会多元性与复杂性，新一代刑侦人员必须有充分认识。

　　对新闻媒体、社区群众、出租车司机等等社会资源的充分利用，时常成为破案的关键因素。会不会用、能不能及时用，有时直接影响凶杀案的侦破。此案的设置中，这些方面做了充分考虑。“7月份，《求是》杂志曾通过新浪网对全国37家城市的安全感进行网上调查，杭州的安全感排在了第一位。”余伟民说，取得荣誉，和杭州警方重视队伍建设分不开。

　　“我们正是通过这样一次又一次地对队伍的淬炼，才造就了一大批精兵强将。正是这些精兵强将，保卫了我们杭州的安全。”

　　一不做，二不休，干了他，拿走钱

　　杭州饮马井巷小学陈静宜

　　浙江某某学院中央是一大片碧绿草坪，草坪后面矗立着一幢新粉刷的四层楼男生宿舍。

　　9月1日早上，这里突然出现了许多警察，进进出出，十分忙碌。宿舍外面也拉起白色警戒线。警戒线外站着许多人，有学校行政、老师、学生。有的同学还提着行李，奇怪地打听这里的情况。

　　二楼对着楼梯口的左手边第三间宿舍，窗帘紧闭。在四张高低床中间的地上，一个年轻男子上身穿着黑色短袖T恤，下身只穿短裤，头朝窗户，俯身卧地。脖子上还勒着一根电线。靠近门边的洗手间门口扔着一条毛巾。

　　忘了说了，我是一名下沙分局的刑警，正在命案现场。

　　死者李某某，1986年生。浙江嵊州人，学院电子工程系二年级学生，8月31日晚约12时许，被人杀害于宿舍。

　　我跪在尸体旁，仔细检验，是用电线勒颈窒息死亡，脖颈上有暗红色圆形印痕，宽半厘米。

　　我站起身，踱着步，观察房间里的一切。房间闷热，汗水悄无声息地涌了出来，一直湿到裤腿。

　　我用无影灯（记者：这可是医院里做手术用的哦，破案用的应该叫勘查灯）在地面上发现一枚清晰的足印，皮鞋印迹，量了一下，39码，由此推断留足印者是身高1米7左右的男性。

　　毛巾旁边，也发现了一个足印，球鞋鞋印，约41码，估计是身高1米76左右的男性。

　　现场勘查，发现被害人钱包中的现金不见了，钱包上发现了指纹……死者同宿舍的报案人金同学讲，早上7：10，他用钥匙打开门，发现李某某死了。

　　进一步走访获悉，李某某父母在嵊州是开厂的，家里经济条件比较富裕。他为人老实和气，和同学相处融洽，用钱比较大方。

　　昨晚9点左右，李乘出租车回学校，同行的是两名年轻男子，他们用嵊州话交谈。但这两个人不是该校学生。出租车是绿色的，中华牌，车牌号码，门卫记不清。

　　从门锁没有被撬，门窗紧闭等来看，熟人作案可能性较大。如果是这样，那两个同乡嫌疑最大。

　　我站在命案现场，尽量复原案发时的现场。李用钥匙打开了门，和另外两名男子说说笑笑走进宿舍。好客的李对两个同乡说，“幸好在火车上遇到你们，不然太寂寞了。反正同学都还没回校，你们就先住这儿吧。”

　　3人聊到半夜，李说要洗澡，准备睡觉。他拿出行李，找换洗衣服时，不小心把钱包翻了出来，露出了一大叠钞票。旁边两人看得热血沸腾。

　　两人各拿起一瓶茉莉花茶（记者：提供的信息说是大麦茶哦）喝了起来，心里都有了想法。

　　李在里面洗澡，两人眼睛直溜溜盯着行李包，忍不住，轻声商量了起来，一不做，二不休，干了他，拿走钱。

　　两人拔下电脑插座上的电线，悄悄放在旁边。李洗完出来，两人一个跟他谈话，引开注意力。一个乘机用电线勒住李的脖子。

　　李刚想叫，另一人赶紧用毛巾堵住了他的嘴。一个鲜活的生命，就这样被两个贪财的人夺走了。

　　(记者严峰 都市快报)