法院量刑 电脑法官遭质疑

　　山东淄博市淄川区法院研制出一套新软件 输入案件情节 就能自动得出刑期

　　法院量刑 电脑法官遭质疑

　　反对者：机械操作不能适应千变万化的案情 支持者：可使审判成为“阳光作业”

　　本报讯 法院研制出“电脑量刑”软件，输入案件情节就能得出刑期。“有电脑判案，还要法官干啥。”这种新尝试近日遭到了不少业内人士的质疑。

　　据《重庆晨报》报道，日前，山东省淄博市淄川区法院研制了一套“电脑量刑”的法律软件。使用这套软件，输入案件的具体情节，电脑就能自动判决出一个刑期。

　　对此，重庆渝北区检察院一名检察官表示，“电脑量刑”从表面上看来很公正，但实质上是一种机械操作，不能适应千变万化的案件情节需要。这些千变万化的案件情节，直接影响着定罪量刑，法官可依据自由裁量权对此作出准确判断，但机械化的电脑则无能为力，所以“电脑量刑”并不可取。

　　重庆某大学刑法学硕士叶瑞认为，按现行的诉讼法，裁判权只能由法官行使，电脑无权裁判，因此，无论是电脑直接确定刑期，还是电脑软件参与合议庭的“合议”，均无法律上的依据。

　　作为政府公务员的张先生则表示，“电脑量刑”让人不由得想起“电脑算命”来。电脑也是人制造的，目前，电脑的逻辑思维能力远不如人脑的水平，怎能审案量刑？

　　对于“电脑量刑”，在业内也不全是反对声音。重庆律师李勇认为，法律规定不可能面面俱到，法官自由裁量的范围过大，常出现同一案件由不同法官审出“不同结果”的现象。把具有强大记忆、检索功能的电脑技术运用到司法审判中，可弥补法官这一“人为因素”对量刑的影响，使审判成为“阳光作业”。

　　另外，“电脑量刑”时不带任何观点、社会关系、人际关系，只“以事实为依据，以法律为准绳”，能严格依法量刑，防止出现“同案不同刑”的诟病。（肖玉）