野草开禁 让自然回归城市
据《北京青年报》报道，北京要给蒙受了几十年不白之冤的野草“平反”，野草将与城市人工草“享受”同等待遇。市园林绿化局正在制定的《关于开展节约型园林绿化建设工作的意见》（讨论稿）中明确提出，北京要充分利用野生植被，对待野草不能简单粗暴地斩草除根。
对几十年中被视为城市绿化顽疾、“除之而后快”的野草开禁，是尊重城市气候特点和地域植物自然原生态的科学之举，它让自然回归城市，使人工的城市更富自然的情趣和生机，进而提高城市的宜居度。
在城市绿化中，拔掉原来多样性的原生草种，铺上造价昂贵、维护成本高的统一引进的人工草坪，是我国不少城市的做法。这是不顾我国与欧美国家气候、生态差异而盲目学习和模仿。由于引进的草种不适合当地气候，人们要不断给人工草坪浇水、除草、施肥、修剪，最终得到的只是单一、低矮、充满农药的方块形绿草，在那片代价不菲的绿色下，则是被化肥、杀虫剂和除草剂污染的土地。
而在欧美一些国家，十几年前就开始了告别人工草坪，让自然回归城市的“运动”。它不仅降低了城市绿化成本，还给城市带来了丰富多彩、生机勃勃的植被景观。1992年，伦敦制定了“保护生物多样性”的21世纪议程，并建立一个机构——生态研究所以提供咨询。从此，英国逐渐走出了直线型、平整型和使用异国植物的园林建设误区，尽量顺应自然，让树林中长出野花野草来。
人工草坪是死的草坪，没有生物，要靠人工浇水、除虫，维持费用非常高。现代绿化观念主张用本地草，而野草其实是最好的。 野草坪的生态价值高，因为有许多昆虫在野草坪中生存，形成了一个良性循环的生态系统，可以实行粗放管理；而且它吸收噪声和空气中的污染物，释放氧气的效果也比人工草坪好得多。“宽容”野草，让低成本的原生态的绿色出现在现代城市中，也符合现代人回归自然的审美观。
李万刚
