仅仅管好“天使长”还不够

　　仅仅管好“天使长”还不够

　　新闻提示

　　市卫生局将研究制定医疗机构物价管理考核标准。今后，对院长的绩效评价，不能只看医院收入和医生收入的增加。而是要看医院管理水平和医疗质量，更要看群众的评价。

对管理混乱、医疗纠纷不断、群众意见很大，或有令不行、有禁不止的医院，要及时撤换院长。

　　近年来我们有时会看到这样的新闻：在有的医院，患者已经死亡，可还被收取医疗费；有的医院，一天给患者开出数十支抗生素；还有的医院，碰到个鱼刺卡喉的病例，就让患者查肾功能甚至艾滋病……

　　医院院长的职责是管好医院，建立良好的服务秩序。如果说普通的医生护士是白衣天使，那么院长或许可以被称为“天使长”。现在的一些医院，“天使长”都给“天使”们制定了规则，把开药、检查等收费与个人收入挂钩。这样一来，大处方、滥检查也就顺理成章。所以，要想保持白衣天使的纯洁，就必须及时撤换掉堕落的“天使长”。

　　乱收费的医院院长将被撤换是个值得期待的事儿，但是如果说这是一个“新闻”，那也是令人遗憾的。因为我们不愿意相信，此前对院长的考核，主要是看医院收入和医生收入的增加。

　　亡羊补牢总比不补好。不过我猜想，“医疗机构物价管理考核标准”考核的应该只是医院有没有按标准收费，至于这个标准本身是高是低还尚未考虑。举个简单的例子，在药品又一次降价之后，我们却发现降过价的药全都买不到了。多花钱买了别的药之后，我们能投诉医院“乱收费”吗？

　　杜绝乱收费容易，根治合法的高收费可就困难了。近日，卫生部部长高强再次强调，要实现大医院和社区医院的双向转诊，“头疼脑热不必去大医院，这是我们解决看病难、看病贵的一项重要举措。”

　　的确，大医院看病难、看病贵的问题根深蒂固，那么我们能不能另辟蹊径，大力扶持看病不贵、不难的社区医院、平价医院呢？这当然是一个办法，可是，我们又如何保证社区医院、平价医院的医疗质量？如何保证社区医院、平价医院不会跟着他们的“大哥”——现存的某些公立医院“学坏”？

　　看看相关报道，市卫生局的一番坦言可谓点出了问题的关键——由于政府投入比例不断下降，医疗机构主要靠医疗服务维持运行和发展，使公立医院逐渐淡化了对卫生事业公益性的引导作用。

　　只有公益行业复归公益，天使和天使长才能抛弃商人的嘴脸，复归纯洁的本色。

　　本报评论员 王青

　　相关报道见A04版