亲属无法救治时 是坚持到底还是放弃？

　　编者的话：为医生、病人、家属的隐私计，医院名和治疗时间等，我们都隐去了。

　　任何医院的重症监护室，总有一部分病人没有回春可能。他们只是通过呼吸机和各种价格昂贵的药物维持生命，每天费用在千元以上。

　　1号床就躺着这样一位86岁的老太太。呼吸机、氧气管，一些七七八八的管子插在她

的嘴巴和鼻子里。

　　老人的子女已要求医院消极治疗：不切开气管，不再做其他检查，不追加营养成分。负责医生说，“病人心跳已经减慢，持续几天，生命就会终止。”

　　在老太太的病历中，写着很多病，高血压、糖尿病、心衰等七八种。这些还只是威胁生命的病症，气管炎之类的小病没有记。病历上记录了老人8年多的病情变化和治疗过程，还有子女拒绝积极治疗的签字。

　　监护室主任说，现在对老人用的是一般的抗生素，如果有心衰，则用一般的抗心衰处理。家属要求的“不追加营养”，是指不用白蛋白、脂肪乳剂等价格昂贵的支持类药物，葡萄糖、盐水等还是要用的，与安乐死还是有区别。严格的安乐死，是指撤除所有治疗措施，可能还要使用一些药物促进死亡，这在中国不允许，也没有立法。

　　过了两天，家属要求撤下呼吸机。当班医生说，这在医学上是不允许的。但是拖下去，也许两个月，也许更长，家属经济上吃不消。没办法，病人到了这种程度，医生都听家属的。

　　10个小时后，老太太去世了。

　　她在重症监护室住了一个多月，花了6万多元。护士说，家属为要不要治下去，开过两次家庭会议。

　　这样的选择是比较痛苦的，医院里经常发生。“有很多因素影响最后的决定，如果不治到底，邻居会不会说闲话，兄弟姐妹之间意见是否统一，有的人经济条件好，有的人经济条件差，还有感情因素，把房子卖了还要治的也有。”主任说。

　　在当天当班的心内科15位医护人员中，我做了个小调查。问卷如下：

　　重症监护1号床，病情没有逆转可能，家属要求放弃治疗，于××日凌晨去世。

　　医生的选择也许更具理性，也许可以成为普通人面临这种选择时的道德参照。谢谢你配合这个调查，请在你认为可能的答案后打钩。

　　问题：亲属无法救治时，你如何选择？

　　A.像1号床家属那样，先做一定努力，最终放弃治疗；

　　B.医生确诊无法挽救时，直接放弃治疗；

　　C.不惜任何代价，一直治疗下去，直到去世；

　　D.没有事到临头，无法选择。

　　结果如下：

　　9人选A，6人选B。C、D无人选。

　　近期，《第×号病床》配套建了个博客，记录一些采访中的见闻，欢迎大家捧场，评论。

　　博客地址：http://kbxwb.blog.dukuai.com。

　　(记者江武 都市快报)