《的哥遭遇劫杀 家属申请工伤》追踪

　　出租车公司 请求法庭撤销裁定

　　(武法 记者 张胤 实习生 郑刚)备受关注的“的哥”胡旭东与出租车公司之间是否存在劳动关系一案(本报曾作连续报道)昨日再起波澜。在市劳动争议仲裁委员会裁定两者之间具有劳动关系后，胡旭东生前所在的兰达出租汽车公司(下称兰达公司)向武侯法院提起了民事诉讼，请求法院撤销该裁定，并确认胡旭东与兰达公司之间不具有劳动关系。昨日下午

，武侯法院公开开庭审理了此案。

　　一大分歧 是否具有劳动关系

　　兰达公司律师左军表示，胡旭东与公司的责任与义务在签订合同时就已约定，双方是承包关系，不是劳动关系。

　　胡旭东家属的律师杨海斌和张敏称，兰达公司是胡旭东驾驶的出租车的车主和营运主体，胡旭东通过驾驶该车载客为兰达公司提供劳动获取报酬，因此两者之间构成事实劳动关系。

　　两种说法 的哥收入如何构成

　　杨海斌律师称，胡旭东每月载客所得减去承包费后便为实际收入，这笔钱应该视作胡旭东的劳动报酬。

　　左军律师表示，“的哥”是与公司平行的独立主体，以商业经营为目的。由于行业特点，胡旭东每月的收入应看作投资收益，而不是劳动报酬。

　　昨日的庭审还吸引了十多名“的哥”前来旁听。这些“的哥”均表示，他们和所在的出租车公司签的只是承包合同，并没有签用工合同。他们希望通过此案能明确自己和所在出租车公司之间的关系。

　　·新闻背景·

　　3月30日凌晨，胡旭东开夜车时遭遇劫匪，搏斗中身中9刀而亡。事后，兰达公司送来3000元慰问金，就以“合同有规定，‘的哥’出事公司概不负责”为由，不再过问此事。无奈之下，胡旭东的妻子熊智萍向成都市劳动和社会保障局递交申请，要求认定丈夫死亡属于工伤。

　　7月24日，成都市劳动争议仲裁委员会根据相关条例、规定，认定出租汽车公司与出租车司机之间的关系应当是一种劳动关系，双方实质上发生的是事实劳动关系。劳动仲裁委员会最终裁定兰达公司与胡旭东之间具有劳动关系。