新生按兴趣选室友有必要吗？

　　新学期开学，上海大学出了一个新招：允许新生按兴趣选择室友。这在中国高校管理中是件新鲜事。学生、家长和专家对学校的这一做法反应不一。

　　事件：新生按兴趣选择室友

　　上大2006级新生在收到录取通知书时都发现一张随之寄来的《按兴趣意向住宿征询

表》，表中设定了近10种兴趣类型，包括文学、外语、科技活动、音乐、绘画、电脑等。在“补充”一栏中，学生还可填写特殊要求，如“要求和高中同学住一起”、“希望和上海本地的同学同住”……校方许诺：学生提出的要求，一般予以落实。

　　多年来，大学新生的住宿都是服从学校宿管部门安排，一般按专业分配。上大今年推出这个新政策得到一些新生的响应。新生报到那天，宝山校区南部公寓迎来了1161名按意愿选择宿舍的新生，占该生活园区住宿学生总数的1/4。

　　反对：不利于学生综合发展

　　虽然学校“用心良苦”给学生营造满意的宿舍环境，可并没让所有家长和学生领情。不少人担心：万一不良爱好凑一起了，岂不是会导致室友“相互毒害”？

　　一位学生家长质疑：“万一几个女孩子都喜欢赶时髦，聚在一个寝室，天天比谁衣服贵首饰多，到处逛马路消费，家长吃得消吗？所谓的‘按兴趣分寝室’只会让孩子在虚荣中越陷越深。”

　　另一部分人则认为，同“兴”相斥，异“兴”相吸。兴趣各异、不同性格的室友住一起，更利于学生的综合发展。还有人表示，这种做法会“宠坏”学生，让他们的适应性无法得到锻炼。

　　复旦大学助理辅导员陆长玮透露，去年复旦把所有大一新生打乱随机分配班级和寝室。学生到大二再按专业重新分配班级和寝室，一般每个寝室上海生源和外地生源的比例是1∶1。“室友的多样性能更好地帮助学生和不同人打交道，这是走上社会前必须锻炼的适应品质。毕竟毕业后你是没办法选择同事的。”

　　赞成：体现“以人为本”原则

　　上大学工部副部长赵猛介绍，按兴趣分宿舍，其根本出发点是“以学生为本”、“学校为学生服务”，帮助促进学生之间的交流和学习，同时也能更有针对性地组织好学生的业余生活，培养学生的团队意识。

　　上大社会学教授胡申生表示，征询学生意愿进行寝室管理，“这一举措从某种程度而言超出了传统军事化管理，而是本着人性化的原则尊重学生的选择———既然现在大多数高校都给学生充分自由选课程、选导师，为什么不能让学生选室友呢？”他认为，给学生选室友的权利不仅能更好地保障和谐的学习环境，还教会学生为选择而负责。

　　不过，胡教授也承认，新政策也许会导致新的矛盾产生。他建议，在自由选择室友时，学校也可考虑多引导学生流动，而不是大学4年始终同一寝室。

　　新闻链接

　　哈佛大学灵活按需分寝室

　　按需求分寝室，在美国哈佛大学有类似做法。不过，哈佛经多年实践，分寝室制度相对完善。哈佛新生入学时要写篇文章———“你该有什么样的室友”。

　　但哈佛并不急着根据学生文章中提的要求分寝室，而是经过入校一个月的观察再定夺。学校也没对新生“有求必应”，而是从观察每个学生的实际情况出发，有时会让几个志趣相投的学生住一起，有时会分给你一个性格迥异的室友，让你学会和不同背景的人打交道，创造和谐的学习氛围，而不是把自己的朋友圈限定在“志同道合”的人中。哈佛甚至还出现过把几个同名的学生分在一个寝室，来考验学生的应对能力。据新华社