华夏经纬网9月6日讯：台湾《中国时报》今天发表特稿指出，关于“第一家庭”的ＳＯＧＯ礼券来源，扁的说法总是跟着办案进度走，亦步亦趋，拍子分毫不差。到目前为止，至少有五个版本，接下来会不会有第六、七、八版本，谁也不敢说。
文章说，陈水扁昨日又有一个最新版本的礼券来源，。他说，“整个事实是是黄芳彦收了患者李恒隆姊姊感谢的礼券，而这些礼券后来成为女儿的满月礼，以及孩子、孙子的
过年红包。” 陈水扁不知有没有一点后悔说过，“从没拿过李恒隆等的礼券”、“从没直接拿过李恒隆等的礼券”？
台北地检署侦办ＳＯＧＯ案，曾传黄芳彦与李恒隆两人当庭对质，一共三次。黄芳彦于第三次庭讯，默认收受李恒隆前后计约三百万元礼券。陈水扁承认收到来自黄的礼券，但强调“第一家庭”从未介入ＳＯＧＯ经营权之争。但是陈水扁又忘了，黄芳彦不但接受礼券，还替病患的弟弟李恒隆出面，协调ＳＯＧＯ经营权之争，并找来“第一家庭”律师李志豪帮病患家属打官司，向远东的徐旭东讨公道。甚至还曾经出面“了解”也有意ＳＯＧＯ的蔡家意向，某种程度算是“劝退”了蔡家。
文章说，关于“第一家庭”的礼券来源，依照陈水扁的最新说法，等于是说，礼券是李恒隆给了黄芳彦，黄芳彦再给孩子当满月礼与过年红包，而“第一家庭”当时并不知情，不知道这些礼券来自李恒隆。
“十万礼券给金孙当满月礼”此一说法，是在台北地检署调查ＳＯＧＯ礼券案，查“第一夫人”逛专柜所使用的礼券来源时，就出现的说词。只能说，检调案子查到那，“总统府”亦能同步“探悉”，所谓的金孙满月礼，就是这么出来的。为此，黄芳彦还远赴美国走避沉思多时。
现在，“第一家庭”的礼券来源，还是来自黄芳彦，但证实是黄取自病患弟弟李恒隆的，且又增加一个“给孩子、孙子的过年红包”，这个说词是先前不曾有过。一定是检调查出新事证了。
文章说，“第一家庭”的礼券，从没有礼券，到与友人集资，到金孙满月礼，再到“没有直接拿礼券”，乃至现今最新的过年红包版本，只能说，至少出现五种版本。“国务机要费”侦办还未签结前，过年红包应不是最终版本，至于还有什么说法，就看检调查到什么案情而定了。
