进步取决于“小科学”和“大科学”的交融

　　本报北京9月6日电(记者齐芳)把大量卫生资源应用于白血病等罕见疾病的治疗是否合理?对于这个一直困扰医学界的问题，著名血液学家巴特勒教授昨天在2006年诺贝尔奖获得者北京论坛上给出答案。他说:“医学与科学的进步取决于‘小科学’和‘大科学’的适当交融。”

　　他说，从概念的提出到进入临床应用，新疗法的发展和成熟往往需要数十年甚至上

百年的时间，需要强有力的资金支持和大量科学技术人员的投入。很多人质疑，仅为治疗少数患者而转移重要、大量的卫生保健资源是否合理，这样是否侵犯了大多数人基础医疗的权利?

　　巴特勒教授认为，用于治疗少数人疾病、由少数人从事研究的医学科学可以称为“小科学”，而针对大多数人疾病、由大多数科学人员进行研究的医学科学可以称为“大科学”，而医学与科学的进步正是在“小科学”和“大科学”的互相促进、交融中实现的。他说:“虽然任何人都难以证明这个问题的合理性，但技术发展的历史已经证明，发展那些有价值的治疗将最终导致主体人群卫生保健的总体改善，正如从治疗罕见疾病所学到的教训被用于较常见的疾病一样。”