“摘牌”学校 3种方式安置学生

　　四川新闻网-成都商报讯

　　（记者 赵郁蒙 郭晶晶）一石激起千层浪。本报昨日《川教院：打我们牌子办学的都是歪的》的报道，让不少家长学生对社会上名目繁多的成人教育学校的合法性感到迷惑，纷纷致电本报讲述他们的类似遭遇。同时，被摘掉“四川教育学院簇桥教学部”牌子的四川省经济贸易学校簇桥校区（本报昨日03版报道）紧急行动起来，兑现先前的3条承诺，180多

名学生基本得到了妥善安置。

　　校方：3种方式妥善安置学生

　　“目前事情已经得到基本解决。”记者昨晚再次来到省经济贸易学校簇桥校区，该校校长助理、就业处主任吕老师称，经过协商，四川教育学院愿意接收自愿到四川教育学院本部学习的学生；同时省经贸校簇桥校区和成都某高校达成联合举办成人教育的协议，大部分学生也接受这种合作办学；剩下的部分学生要求退还学费，学校答应了他们的要求。

　　谈到学校被摘牌，吕老师认为责任不在省经济贸易学校簇桥校区，但他承认学校的失误在于班主任没有做好解释工作，造成学生和家长情绪激动。记者昨晚看到，该校秩序正常，学生的情绪稳定。

　　退费学生：继续茫然找学校

　　昨晚7时许，记者在簇桥街头遇见了决定退学的李琴和她的3个同乡。到学校10多天的遭遇让他们对未来失去了信心。李琴告诉记者，昨日上午到下午6时左右，她和一些同学一直待在位于人民南路的四川教育学院本部。尽管该校旅游系等答应接收他们，但她和3个同乡坚决要求退学。

　　李琴说：“在我的理解中，大学是神圣的，没想到这里面充满了欺骗。”至于下一步，李琴和同乡都打算继续留在成都，希望找到一个能学到知识的学校。但“心中理想的学校”到底是什么样，他们却都很茫然。李琴和3个同乡都来自农村，由于高考失利，才选择通过成人教育获得一个文凭。

　　教育学院：刊发声明再澄清

　　昨日也有不少接到“四川教育学院温江校区”录取通知书的学生和家长对“温江新校区”的合法性提出质疑。昨日下午，四川教育学院宣传部部长赵伯勤紧急澄清：该院2006年普通高等教育各专业、成人高等教育各专业脱产（全日制）办学地点设在该院人南校区和温江新校区，未在校外任何地方设点办学。同时，四川教育学院今日在本报刊登《声明》进行再次澄清。（声明见本报33版）

　　赵伯勤称，所谓的“联合举办成人脱产教育”对该校的正常招生造成了不可估量的影响，她十分担心新生的到校率。至于四川教育学院旅游系、信息科学系取消与省经济贸易学校簇桥校区合作办学协议的善后事宜，她拒绝回应。而对于其他以“四川教育学院”名义开办的各种教学部产生的问题，该校坚持认为与其没有任何关系。