有一种民主叫拍卖式民主

　　聚焦理由

　　大庆市出现了“一报难求”的怪现象，有人甚至出高价收购当日的报纸，最高的给出50元一份的价格。原来，在当日大庆几大报纸上均登着“大庆‘十五’期间最具影响力人物选票”。

　　读完新闻，我们也明白了其中的奥妙：荣登候选人榜的多是该市的权势人物，于是他势力范围的资源被充分调动，连中小学生也牵涉其中，买报纸成了如作业一样重要的事务。

　　因为有这么庞大的买方市场，印数有限的报纸便成为了紧俏商品。

　　这场评选其实可以改改名字，叫“大庆‘十五’期间最具权势人物评选”也许更准确。

　　报纸上登载选票，让群众投票本来是尊重民意的举措。可是却成了一场愚弄群众的闹剧。

　　大庆市正在进行“十五”期间“最具影响力人物”评选，而选票就印在了当地的报纸上。一些单位为了给“自己人”拉选票，竟给单位职工下达选票指标，以至于大庆市出现了“一报难求”的怪现象，有人甚至给出50元一份的收购价格。

　　把候选人选票印在报纸上，其实也不新鲜，只是以前多涉及娱乐明星，娱乐意味浓厚，此次却不同以往，涉及政治层面，兹事体大，而且竟然出现了以高出市场价近百倍的价格进行报纸收购的荒唐行为，这就很难让人视而不见了。

　　很容易推测主办方的意思：借助传媒的力量，让候选人的光荣事迹广为人知，以便于使得选举活动摆脱官方指定的沉疴，从而更具大众性和民主精神。应该说，这种想法放在娱乐领域或许可以，因为它不涉及部门利益，不涉及权力寻租，足够保留民主的真意，但是之于政治层面，却是大错特错———很简单，这跟部门利益有着千丝万缕的联系，一旦部门权力插手其间，民主选举很可能演变成部门利益和权力角逐的盛大狂欢。

　　事实已经证明，这次民主评选，完全偏离了民主的本意，看起来更像是一场“荣誉拍卖会”。在这个“拍卖会”的现场，遵循的是金钱法则而不是民主法则，较量的就是谁更有钱，谁更舍得花钱，谁敢出高价，谁得到荣誉的胜算就大。

　　民主之所以天然具有反腐败的价值，就在于大多数人是不可能被收买的。但大庆市某些部门高价收购“报纸选票”的事件却提醒我们，失去理智的权力，缺乏监管的权力，什么事情都能做得出来，它可以不顾党纪国法，也可以不顾基本常识。援此而论，“报纸选票”固然有错，但更大的错还在于监管失范下的权力张狂。 (张若渔)