倒枣事件与小贩堵疏难题

　　8月24日，在洛阳卖枣屡遭驱赶的李年红愤而将50多公斤大枣倒入河中。

　　次日，当地《洛阳晚报》以《撒枣之痛》为题报道此事。李年红开始受到各方关注。

　　全乡寻找撒枣人

　　在《洛阳晚报》的报道中，李年红自称洛阳市伊川县江左乡人。该乡为寻找李年红，几乎是发动了一场“全民战争”。

　　事后证实，李年红并非果农，最近几年一直在城市中以打零工和做小商贩为生。

　　今年春节之后，他在做零工之余开始贩卖水果，没想到，“哪里都说要搞创建，我们却只能东躲西藏。”

　　按李年红的说法，今年8月23日到24日，由于没有摊位到处游击，一天半的时间，他只卖了750克，进账4.5元。

　　“既然卖不掉，留它何用？”24日上午10时左右，他越走越觉得生活没有盼头，就把一捧枣撒到路面，没想到马上招致清洁工人不满。这时，他走到了涧河桥上，一车枣被他撒到河中。

　　摊位费难倒流动贩

　　根据洛阳市的通告“各种经营活动均应在商店或市场内进行”，其实，李年红不是没有考虑过进市场找一个固定的摊位，以结束颠沛流离的生活。

　　今年4月，他曾到洛阳市行署路市场咨询摊位事宜。但得到的回答是“摊位数量已经饱和，暂时难以安排。”

　　“摊位不够是个因素。”洛阳市市场发展服务中心相关负责人说，一些摊贩本身也不想进入市场，主要是觉得管理费用贵。

　　社区居民“又爱又恨”

　　李年红说，市场之外，商贩的另一个愿望就是进社区，特别是一些卖水果的。但与其他城市一样，现在洛阳市几乎所有的社区门口都有醒目的标志“严禁小商小贩进入。”

　　9月3日晚10时，在洛阳珠江新村北大门门口，卖麻辣烫、卖水果的小摊前挤满了市民。“要是白天，我们早就被城管赶走了。”50岁的洛宁县农民程绍华是8月30日到洛阳的，“如果能让我进社区，哪怕是在小区门口卖，情况就会好得多。”程绍华说，苹果主要是晚上在小区门口卖出去的。

　　同住一个社区的居民房新海则显得有点矛盾，有了小商贩进社区，大家固然觉得方便，但人员多了就杂，对社区的治安不利，而且，有些商贩喜欢吆喝，也不注意卫生，影响居住环境。

　　如何对待小摊贩

　　今年4月，安徽合肥市提出创建“无摊城市”的目标：对于占道摊点，市容部门将彻底取缔。此举当时引起了一片质疑，焦点指向城市的公共治理能力、是否以人为本。今年6月12日，合肥市有关部门首次对合肥创建“无摊城市”作出了解释：“无摊城市”是指一个城市没有违规的摊点。但在此目标之下，今夏合肥市民仍出现了买瓜难问题：平均8平方公里、2万人才有一个西瓜销售点。

　　从目前资料看，提出“无摊城市”口号的并不多，但为了市容市貌而限制小摊小贩的做法是种常态。

　　新京报(钱昊平)