本报讯（记者 秦健 通讯员 陈华东）因法律服务所指派的法律工作者未弄清原、被告主体资格问题，导致当事人案件起诉到法院后因主体不适格而撤诉。当事人后以法律服务所违反合同造成损失为由将其告上法庭。前日，梁平法院一审判决，由该法律服务所赔偿唐某等15人的损失3280元。
唐某等15人系梁平县五福村煤矿的部分出资人，因煤矿领导不公布账目，唐某等遂
于去年1月22日与该县某法律服务所签订委托代理合同。双方约定：法律服务所代理唐某等15人参与五福煤矿董事会赔偿损失纠纷一案。同年1月29日，唐某等向该法律服务所交了代理费400元，法律服务所指派其法律工作人员龙某为唐某等15人草拟了起诉状和缓交诉讼费申请书，起诉状案由为合伙账务清算纠纷，唐某后将起诉状拿到县人民法院立案，缴纳了案件受理费4000元。
后经法院审查，唐某等15人系该煤矿的部分出资人，而起诉的原告五福煤矿股东会和被告五福煤矿董事会主体不适格，同年6月6日，经法院准许，原告提出申请撤诉，法院收取了原告案件受理费等共3280元。随后，该法律服务所退还了唐某等案件受理费4000元，唐某等人后起诉到法院，要求法律服务所赔偿他们所交的受理费、诉讼费。
