救人遇难 家人索赔受指责

　　(向明 记者 周滔 摄影 李杨)去年8月14日晚，不识水性的19岁小伙张友为救12岁的落水男孩曹某赔上了自己的生命，但张友的做法反倒遭到被救者家属的指责，因为张友死了，曹某也未能被救起。昨日，张、曹这两家关系本来很好的亲戚对簿公堂。张友的父母要求曹某父母和采砂石者张光全共同赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等14万余元。

　　为讨公道 亲戚对簿公堂

　　昨日上午9时许，崇州法院外站满了羊马镇曹溪村前来旁听的村民。事发在2005年8月14日晚上8时许羊马镇中华村8组的一河边。“张友和他第一次上门的女友李某、哥哥张强到河边钓鱼，突然听到有人喊救命。”张建清诉说，张友见曹某在水中挣扎，虽然不识水性，他脱掉衣服就跳进河中，张强也急得跳下河救曹某，但被水冲开。后来，张友未能救起曹某，二人溺水而亡。

　　张建清指责被告席上的曹飞龙(曹某父亲)“事发后未给予我们任何经济赔偿”，曹某父母也没到张友的坟前烧过一炷香。他本准备和曹飞龙联合告采砂老板，但曹反对，他气极之下才为死去的儿子讨公道。

　　安全隐患害人 采砂者成被告

　　张建清的代理人指出，事发河段河心水面过去只有几米宽，深度10至20厘米，前几年因张光全在此挖取砂石而未回填，导致河面宽至80米左右，深度10至30米。而“事发前无任何警示标志”，该严重安全隐患造成张友和曹某溺水死亡，因此要求曹某父母和张光全共同赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等14万余元。

　　救人者庭上再遭指责

　　曹飞龙的代理人认为，曹某被淹死了，其父母也没得到任何益处。“张友是泥菩萨过河，自身难保。”虽然张友见义勇为，但是他自己把一个家庭的悲剧变成了两个家庭的悲剧！

　　另一被告采砂老板张光全没到庭。其律师称，采砂是得到了相关部门同意的，并在河边立有相关警示牌。 但数十名村民上庭作证，在张友、曹某死亡后，该河又淹死了两个人，相关部门才在河边立了一个警示标志。

　　法院将对此案择日宣判。