卢浮宫是否举行过“收藏仪式”

　　本报编辑部连线驻巴黎记者郑若麟

　　本报8日发表本报驻巴黎记者郑若麟发回的卢浮宫正式公告后，今天李景革在北京举办了新闻发布会，继续坚称卢浮宫收藏了《八骏图》，并由他的代言人提供了“收藏函件”。编辑部就此与驻巴黎记者通了电话。

　　编辑部：卢浮宫正式否认收藏《八骏图》，但李景革仍然坚称“作品被收藏是事实”，你怎么看这事。

　　郑若麟：其实此事已经是再清楚不过了。仔细读一读卢浮宫的公告和李景革的声明，难道还会有误解吗？卢浮宫不收藏亚洲艺术品，怎么可能收藏《八骏图》呢？李景革说他的作品被卢浮宫收藏，是收藏部主任莫宁告诉他的。现在莫宁说不对，这是一件私人赠品，是送给馆长的私人礼物。这还有什么可以争议的吗？莫宁说，《八骏图》“仍然在卢浮宫博物馆馆长私人手上”，而非卢浮宫本身。难道故宫博物院院长家里的所有私藏都应该属于故宫吗？

　　编辑部：为什么卢浮宫没有与李景革联系？在新华社发布《八骏图》被卢浮宫收藏时，卢浮宫也没有否认？

　　郑若麟：我曾就此问过卢浮宫好几个人，卢浮宫企业赠品处的卡密吉玛对我说，去年年底听说此事后很惊讶，曾经做过澄清。但她没有告诉我通过何种途径、用何种方式进行澄清。而莫宁先生则说，李先生自己来此送了一幅画给馆长，我们并不认为此事有什么特别。所以我们也不会与李先生联系。至于有关消息，卢浮宫新闻处表示，只有有人前来询问时，他们才会作反应。他们很奇怪一则涉及到卢浮宫这样世界上很有名气的博物馆的消息，怎么会没有人向他们进行核实。

　　编辑部：卢浮宫是如何接待李景革的？到底有没有举行“收藏仪式”？莫宁到底是什么职务？

　　郑若麟：我与卢浮宫新闻处联系后，第一个向我做出正式答复的是企业赠品处亚洲区的负责人卡密吉玛。此后我三次与她的上司莫宁通了电话。莫宁还给我发了电子邮件的书面答复。莫宁三次答复和电子邮件中用辞虽然有所不同，但基本说法是完全一致的，即《八骏图》是私人赠品，而非卢浮宫收藏品。卢浮宫也没有举办任何李景革作品的“收藏仪式”，也没有任何正式的接待礼仪。莫宁说，他确实是在卢浮宫接待李先生的。他与李景革素昧平生，难道还会请他到私人家里去接待？莫宁也不是收藏部主任。他身兼企业赠品处处长和文化发展部副主任。企业赠品处是隶属于文化发展部的。李景革的画属于“企业赠品”，所以莫宁是以企业赠品处处长的身份来回答我的问题的。

　　编辑部：卢浮宫的公告为何没有直接发给李景革？

　　郑若麟：该公告发给了新华社、文汇报等几家中文媒体。卢浮宫方面认为有这几家媒体的报道就足以使公众了解事件真相。法国公众对此不关心。如果真有中国画被卢浮宫收藏，法文媒体至少是会报道的。

　　编辑部：李景革先生提供了一份文件，说是“收藏证书”，我们不懂法语，你看这信函上写的能不能证明是“收藏”？

　　郑若麟：从函件看，大致内容如下：

　　“巴黎2005年8月17日

　　我以此函向李景革先生捐赠其亲笔画于2005年的作品《八骏图》表示十分感谢。

　　此画将转交给卢浮宫博物馆馆长亨利·卢瓦耶特先生，并以他的名义，我向李先生表示诚挚的祝贺。

　　文化发展部副主任、企业赠品处负责人

　　莫宁（签字）”

　　这是否是一封“收藏证书”，或足以证明《八骏图》已经为卢浮宫“收藏”，读者可以自行判断。

　　本报首席记者郑若麟

　　(本报巴黎9月8日专电)