本报北京讯8月中旬，中国羽绒工业协会向全国羽绒服生产企业发出通知，叫停炒作所谓的“抗菌绒羽绒服”，而给这些企业颁发“抗菌”标志的则是另一家叫做———中国抗菌材料及制品行业协会。这是行业和企业首次正面向“抗菌”出示红牌。而此前，国务院认证认可监督管理部门，也曾表示抗菌协会并非法定认证机构。因此，其所出具的家具、建材方面的“抗菌”标志显然难逃忽悠消费者之嫌。这一事件多少容易让人与最近被全国人民关注的“全国牙防组事件”挂上钩。
目前市场上许多所谓的抗菌产品，如抗菌空调、抗菌地板等，都会在显著位置展示一个圆形的绿色“抗菌标志”。多数销售人员都会将其解释为，这是国家权威机构———中国抗菌材料及制品行业协会（以下简称抗菌协会），针对抗菌产品市场推出的认定制度。
记者登录该协会网站，只见在首页明显位置写着“抗菌标志是中国抗菌材料及制品行业（CIAA）的专用标志。持有抗菌标志的产品符合抗菌标志产品认定标准和技术规范的全部要求。CIAA标志寓示产品具有持久抗菌、安全自洁的功能。”而此前，该协会对外公布的数据称，目前已向协会申报抗菌标志的企业有近80家，获得了该抗菌标志授权使用的产品已经近百种，涉及服装、纺织、家电、建材、装饰、日用品等消费生活的各个领域。
可是令人意想不到的是，这样一家在大范围进行“抗菌标志”授权的“国字头”协会，竟然与官方没有任何关系，它只是一家2002年10月成立的“有限公司”，而且登记注册地还是在中国香港，其在内地没有进行过相关注册和申请。
闹得沸沸扬扬的羽绒和抗菌协会之争，终于惊动了主管部门。日前，国家认监委有关人士终于明确表示：根据有关规定，认证机构必须经国务院认证认可监督管理部门批准并依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。抗菌协会没有获得批准，因此不具备认证资格。
上周，面对国家认监委的明确态度以及记者采访时，抗菌协会秘书长卢凯民辩称，协会只是商标授权使用，并没有对外说具备认证资格。而一些企业完全是慕名来找“权威机构”的，根本不知道协会的底细，而且他们也不认可自己是在“使用商标”。（京华）编辑：wyf相关新闻发表评论
