8岁男孩与世隔绝两年

　　白天睡觉，晚上学习，饿了就吃方便面啃面包，渴了喝口自来水

　　□见习记者 宋晓俐

　　“两年来，儿子跟这个人过着完全与外界隔绝的生活，他虽然学会了许多同龄孩子不一定能够掌握的英文阅读和汉语 知识，但是他却也变成了一个没有爱、脱离社会的人……

如果再不让孩子从那个屋子里走出来，不让孩子接触社会、不让他上 学，他的一辈子就彻底毁了……”2006年9月7日，北京市石景山法院的法庭上，一位身材瘦弱面容憔悴的母亲哭诉说。

　　这位母亲口中提到的“那个人”到底是谁？这个8岁的孩子为什么会在一间屋子里一呆就是两年？这个人为什么拒绝 孩子走出家门、甚至拒绝让孩子上学？这背后到底隐藏着什么样的故事？

　　为了户口

　　含泪将儿子留给前夫

　　这位哭泣的母亲名叫汪玉，是香港某著名报社驻北京记者站的记者。汪玉的丈夫李波曾是北京一家著名综合医院的大 夫，两个人的结合曾经引来许多羡慕的眼光。

　　1998年11月，儿子坤坤的出生为这个幸福的小家庭平添了许多生气，然而，因性格不合，2000年11月， 这对夫妻以最平静的方式离了婚。离婚那天，正是儿子坤坤两岁的生日，当时，父母谁也没有记起这个日子。

　　因为汪玉没有北京户口，而李波却在大学毕业之后有了北京户口，为了让儿子能有一个北京的户口，协议离婚时她咬 牙让出了儿子的抚养权。当时，虽然孩子判归李波抚养，但是在离婚之初李波并没有将孩子带走，汪玉白天上班，请保姆帮着 自己带孩子，只要自己一有空就会抽时间陪儿子玩，儿子在母爱的呵护下健康成长着。

　　儿子3岁的时候，她将儿子送进了幼儿园。

　　本以为这样的日子会一直持续下去，但是没有想到2003年的一场“非典”让李波的情形发生了一些变化。

　　作为一所综合医院的医生，面对“非典”灾难时，令人没有想到的是，李波因为害怕“非典”躲了起来。医院多次通 知他回到工作岗位，和同事们一起抗击“非典”，可是李波却迟迟不肯露面。令原先对他器重的领导大失所望。“非典”过后 ，医院按照规定与李波解除了劳动关系。

　　先是失去了家庭，之后又失去了工作，一时间李波整个人变得烦燥、情绪十分极端。2004年6月24日这一天， 李波突然跑到儿子坤坤的幼儿园，强行将坤坤带离了幼儿园。幼儿园老师把这一情况告诉汪玉之后，汪玉连续不断地打李波的 电话，但是李波却始终不肯接。

　　“他带走孩子时，走得十分匆忙，孩子刚刚午睡醒来，老师刚刚给穿了一只袜子，另一只脚还光着……”汪玉回忆起 自己赶到幼儿园的情形时，忍不住哭出声来。

　　教知识的同时播种仇恨

　　面对法官的询问，李波对自己将儿子关在屋子里振振有词：“儿子没有必要接受外面的教育，我是名牌大学毕业，有 足够的能力在家里教育好我的儿子……”

　　李波介绍了自己的教育方法：他和儿子从早到晚都从不迈出屋子半步，电视也很少看，最初的时候儿子哭闹，但是时 间长了，儿子便没有了其他想法，只是每天呆呆地坐在爸爸身边，饿了就吃方便面啃面包，渴了喝口自来水。基本是白天睡觉 ，晚上学习。

　　据主审法官调查，在这两年里，李波在家里按自己的想法教儿子英语、语文、数学等知识，小坤坤的英语口语和阅读 理解的水平远远超过了高中生的水平。

　　庭审后，记者故意考了坤坤两个组成比较复杂的单词：“exercise”和“revolutionary”， 坤坤只轻轻地看一眼便脱口而出：“练习”“革命根据地”。然而当记者问到坤坤是否想上学时，坤坤脱口而出：“不想！”

　　坤坤讲话时口音浓重，他的口音和爸爸李波的一模一样。法官说一个长期居住在北京的孩子，如果不是接触外界太少 ，绝对不会有普通话说不标准的情况。

　　坤坤对妈妈的称呼竟然始终是“汪玉”，“为什么连妈妈都不叫？”“因为我不喜欢她？”“为什么不喜欢？”“不 喜欢就是不喜欢！不为什么……”坤坤面对记者的发问，似乎有些生气。

　　汪玉对儿子的现状心急如焚，但是又实在无能为力。法院在他们离婚时调解的结果是1个月可探望3到5次，可是李 波无情地将这一权利剥夺了。在失去工作之后，李波没有任何经济来源。平时只能借钱度日。

　　因为心疼儿子，即使不一定能见到儿子的面，汪玉还是忍不住常常要去李波住的地方看儿子。每次去之前她都会给儿 子准备各种各样的衣服和儿子爱吃的东西，但是等待她的却常常是“闭门羹”。万般无奈，汪玉只能把东西东西放在门口，然 后流着眼泪怏怏离去。

　　最让汪玉感到伤心的是，为了北京户口出让抚养权，儿子却至今也没有户口。李波根本就没给孩子落户。为了这件事 情，2005年年初，汪玉再一次找到李波，破天荒地让她进了门之后，李波张口便提出要汪玉给生活费，汪玉没有理会。气 急败坏的李波竟然当着儿子的面动手打了汪玉。

　　很注意法官和爸妈对话

　　2004年9月份的时候，儿子坤坤整整6岁了，汪玉本以为李波把儿子关在屋子3个多月了，之后会让儿子上学， 可是她错了，从9月1日一直等到10日，汪玉都没有看到那扇紧闭的门打开。汪玉意识到李波肯定不会让儿子今年上小学了 ，她知道找李波理论也没有用。只能再等一年。可是一年过去之后，2005年的9月，李波还是没让儿子上学。这时候，汪 玉急了，她给李波写了一封又一封的信，一直不停地打电话，但是无论如何李波就是不肯松口。

　　2006年5月，在儿子被前夫关起来将近两年之后，汪玉左思右想觉得自己一味地妥协不能解决问题，于是她来到 石景山法院向法院提起了诉讼。

　　开庭的时候，汪玉和李波面对面地分坐在原被告席上，儿子坤坤就静静地坐在旁听席上。记者注意到，坤坤虽然手里 时不时地玩着什么东西，但是他其实很注意听法官和爸爸妈妈的对话。每次轮到爸爸说话的时候，他总会情不自禁的抬起头看 着爸爸；而到了妈妈讲时，坤坤就会低下头嘴里嘟囔着什么。

　　汪玉在法庭上说，坤坤自从被爸爸带回家里之后，很少理发。一个男孩子头发竟然比女孩子还要长。

　　坤坤眼角上有一个小脓包，他说已经有一年多了。

　　经过记者观察，坤坤虽然在英语和其它方面有过人之处，但是从整体上看，他和同龄的孩子比起来身上却总是让人感 觉缺少一些东西。

　　专家：

　　孩子回归社会更重要

　　专程前来旁听的石景山区未成年人工作委会主任李爱民，对《法制早报》记者说：“这个案子虽然不具有典型性，但 是却值得关注，这不是一起普通离婚引发的抚养权纠纷，涉及到一个孩子是否能够按照正常的义务教育法求学的问题。”

　　李爱民认为，案件中涉及到的孩子已经有8岁。按照九年义务教育法，6周岁以上的儿童应该接受义务教育。虽然法 律没有明确禁止孩子在家里让父母教授知识，但是经过我们长期工作得出的结论，孩子要想全面发展成长，在学校里学习的各 方面知识是无可替代的。李爱民也曾在开庭前劝说李波让坤坤尽快地接受学校里的正规教育，但是固执的李波却说，我们国家 的小学进度太慢了，这样会耽误了他“天才儿子”的前程，只有在家里让他自己教育才能尽早地实现他出人头地的梦想。

　　主审法官告诉记者，坤坤给法庭写了一封信，他告诉法官，他并不愿意回到妈妈的身边，而且他也不愿意上学，他只 愿意呆在家里和爸爸一起生活。仔细地看坤坤写的信，很容易发现坤坤的字体和他爸爸的一模一样，如果在学校，老师绝不会 允许这么大的孩子写连笔字，但是坤坤的字却没有一个不连笔的。

　　“孩子需要的除了必要的文化知识之外，社会的交往也很重要。像坤坤这样，只在家里获取了文化知识，不走出家门 ，不接触社会，与外界隔离。非常不利于孩子今后的成长。”李爱民不无担忧地说。(本文中人物均为化名)