不少人吸食毒品被抓获后，都会主动交代微量贩毒或者主动交代容留吸毒的犯罪事实，试图借法院判处较轻的刑事处罚来逃避较重的劳动教养。根据这一新情况，南京检察机关要求对情节轻微的吸毒人员可不作犯罪处理，由公安机关对其适用行政处罚，以加大打击力度。
（《现代快报》9月10日报道）
吸毒人员“要求”判刑，司法机关也主动放弃刑事处罚权。违法者“宁判刑不劳教”，而司法执法机关则“宁劳教不判刑”，让人感到莫名其妙。这到底是为什么呢？
因为，按照现行法律规定，吸毒者戒断后复吸，除强制戒毒外，一般由公安机关处以劳动教养2年至3年的行政处罚。而微量贩毒和容留吸毒，构成犯罪的，则由法院判处不满3年有期徒刑和拘役，一般判处3个月以上1年以下有期徒刑。
相信所有的人都会发现其中的问题，劳动教养明明是行政处罚，应属于处罚较轻的制裁方式，而它限制公民自由的期限却比较轻的刑罚还要长，虽然刑罚是比较严厉的制裁方式，但它有时却比作为行政处罚的劳动教养的期限要短得多。对于轻微犯罪行为来说，对比效果就更加明显，难怪吸毒者宁愿承认微量贩毒或容留贩毒而追求入罪，也不愿意承认自己复吸。
我们有理由认为，“宁判刑不劳教”不仅在南京存在，在其他地方也会不同程度地存在，也不仅在吸毒者中存在，在其他违法分子中特别是那些“惯犯”中也会存在。我们不能一味谴责违法者的狡猾，因为从理论上讲，任何人都有钻法律空子的权利。需要我们认真反思并尽快加以改正的是，消除当前法律制裁体系缺陷，废除劳教制度，消除行政处罚与刑罚“倒挂”现象。
