安徽巢湖四名学生被错误羁押3个月遭受刑讯逼供(2)

　　根据于某提供的这一线索，居巢区警方确定此4人有重大犯罪嫌疑，立即开展追捕工作。2006年1月19日至22日，警方相继在上海、合肥及宿州市的灵璧县将4名犯罪嫌疑人抓获。经审讯，4人对犯罪事实供认不讳。

　　至此，在取保候审1个多月之后，4名无辜的学生终于在2006年春节来临之前的1月23日，被解除了取保候审。

　　在号子里，吃不饱穿不暖，动辄要挨打受骂

　　在长达100天的牢狱生活中，4名原本清纯的学生遭遇了办案人员实施的“车轮战”等闻所未闻的折磨：侦查人员轮番进行审讯，不让你有片刻休息，哪怕是合眼的机会；有的人还被罚站、罚跪十几个小时，或是双手整天都被铐在墙上。经过最长达五六天的煎熬，4人最终精神崩溃，被迫作出违心的供述。

　　经安徽省公安厅派出的专门调查组调查发现，对4人的很多次讯问笔录没有起止时间、没有讯问地点、没有讯问人、没有记录人。

　　刑讯逼供之后获得的是高度一致的口供：当晚一起吃饭，在吃饭时就约好夜里去打电子游戏，到次日凌晨4时，又一起到市政府门前水塘里洗澡，并与刘之华发生纠纷，继而殴打，然后逃离现场。就连现场上的一束花，王浩都承认是从马路边摘下后放在现场的。

　　安徽省公安厅认定，这是毫无疑问的变相的刑讯逼供。

　　审讯完毕回到牢狱中，4人也没有什么好日子过。在被羁押看守所的3个多月时间里，他们吃不饱、穿不暖，家里人送些衣服也被禁止。

　　在看守所的号房里，谁待的时间长，资历深，就要听谁的，4人动辄要挨打受骂。

　　据全国律协保护未成年人专业委员会副主任孔维钊律师介绍，按照法律的规定，未成年的少年犯应该与成年犯人分开关押。4人中，除一人刚满18岁，其他全是少年。正是和成年犯人关在一起，让4名青少年学生白白遭受了更多的欺凌和屈辱。

　　张虎的父亲清楚地记得孩子从看守所出来之后在大门口说的第一句话：“这到底是怎么回事？”话音未落，父子俩已禁不住泪流满面，抱头痛哭。

　　众多疑点被公安机关“忽略”

　　据交代，案发当天，即2005年9月2日下午，为逃避打击，王伟等4名犯罪嫌疑人便退掉租的房子，分散逃往外地，就在当天下午，房东又把该房出租给其他人。但由于警方办案人员粗枝大叶、调查走访不深入，当看到新的租房人符合“小青年”这一条件时，便轻易地放过了重大线索。如果调查人员责任心更强些、调查更细致一些，能了解到租房人员的变化情况，真正的犯罪嫌疑人就会很快浮出水面，这起错案就不会发生。

　　检察机关在审查批捕的过程中就发现了4个方面的问题，如果公安机关的办案人员对其中的每一个问题都认真对待，作为重大疑点，就不会导致在错误的道路上越陷越深。这些疑点包括：

　　——王浩等4人有无作案时间不难确认，因为事发当晚4人都在家中，其中王浩和父母睡在一个屋内；

　　——案发后，现场被害人所骑的三轮车被公安机关从水塘里捞出，但王浩等4人均不知道三轮车是如何落入水塘的；

　　——王浩供述在路边采了一束粉红色的花，但现场勘察照片上反映的是大红色和黄色的花，颜色不一致；

　　——王浩等4人供述案发当日所穿的衣服、各自实施的故意伤害行为、逃离现场的路线等与现场目击证人的陈述相差较大，且现场目击证人均不能指认这4名犯罪嫌疑人。

　　但问题是这些疑点都被公安机关“忽略”了。当检察机关列举出这些问题时，公安机关的办案人员不仅没有去认真调查核实，也没有对检察机关不批捕的决定依法提请复议和复核，而是简单地依靠上级协调、施压，导致错误案件无法及时得到纠正。

　　“某些公检法机关工作人员在执法、司法过程中，片面追求结案率和办事效率，是造成弥天冤案的根本原因。”一位专家指出，正确的司法才是实现正义的关键。国家权力的行使最终要以保护公民合法权益为依归。本案中，因为片面追求办案效率，执法和司法人员对法律精心设计的执行程序、保障公民权利的制度疏忽大意，丧失公平正义就是自然结果。

　　据最新消息，办案部门与受害学生家长已签订协议，赔偿4人每人6万元。直接导致错案发生的居巢区公安分局的3名办案刑警，近日已被检察机关以涉嫌刑讯逼供立案侦查。（记者 黄勇）