本报烟台9月10日讯在8日由烟台市物价部门组织的芝罘、莱山区调整供热价格听证会上，29名来自供热企业、政府部门和消费群体的代表没有一人明确反对调价，但该涨多少成了大家讨论的主题。因此，上述两区今冬供热涨价基本已成定局，上涨幅度仍存悬念。
据介绍，上一个供暖季烟台市芝罘区、莱山区居民住宅供热执行的收费标准以建筑面积70平方米为界限，70平方米以下的，每平方米18．90元；超过70平方米的，超，超出部
分每平方米22元。据称，供暖季结束后，供暖部门核算得出，供暖实际成本为每平方米21．74元，由此造成供暖企业亏损3753万元（本报9月7日曾报道）。本次听证会上，经营者提供了一份供热调价申请报告，列出了两个调价方案：居民住宅供热价格调整为25．39元／平方米，非住宅供热价格仍为28元／平方米；假定国家继续对供热企业实施免税免费等政策，居民住宅供热价格调整为23．39元／平方米，非住宅供热价格仍为28元／平方米。
听证会上，来自山东工商学院的牛勇平代表算了一笔成本账。按照供热单位提供的数据，每平方米耗煤量最低的为19．63公斤，合10．72元，占供热单位提供的成本的50．23％。这说明高折旧费、高管理费等占据了成本中的很大一块。来自房管局的高级工程师宋曰娟也认为，按照方案中确定的价格，上涨幅度相当于25％，与同期物价相比上调幅度过大，建议详细调查一下供热企业公布的成本内容，只有给大家一个合理的解释，大家才能接受这些成本。
芝罘区的政协委员孙琳则表示，供暖价格确有必要调整，但能否参考周边地区改回按照使用面积来收费？市人大代表于智芬建议按照生产成本＋税费＋合理利润的原则，同时兼顾消费者和供热企业承受能力来确定调价幅度。
莱山区居民代表纪树奎则根据自己的调查和推算建议21．74元／平方米的成本，打八五折或九折比较合适。而芝罘区居民刘家珠则表示，供热企业在申请报告中提到的拟定7％的成本利润率太高了，供热企业不能拿着老百姓的钱经营，同时还想挣钱那就更不对了。
据悉，听证会后，烟台市物价部门将形成会议纪要连同相关资料一并上报市政府，为市政府对供热价格调整进行科学决策提供依据。
郭波 王媛
