旅客把铁道部告上法庭

　　本报讯 据《京华时报》报道：第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以在春运涨价程序上存在违法为由起诉铁道部，并索赔0.5元。此外，北京铁路局也被郝劲松以“有利害关系的第三人”为名同案件起诉。8日，北京市一中院正式受理了此案。

　　郝劲松称，2006年1月21日，他购买了当日从北京南站开往石景山南的7095次火车票，发现票价由以前的1.5元涨到了2元。经询问售票员，得知火车票涨价依据的是铁道部制定

的关于《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》。郝劲松认为，火车票价格属重要的公用事业价格和重要的公益服务价格，应由政府定价，而政府定价也应经过听证程序。而且依照《铁路法》第25条的规定，火车票价格应当按照规定经国务院批准。

　　郝劲松认为，此次铁道部未经国务院批准擅自调价，且未经过听证会，属于违法行为，因此起诉被告以及第三人，请求法院认定被告制定《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》违法，并提出判令被告赔偿其经济损失0.5元。

　　目前法院已将郝劲松的起诉状送达给了铁道部及第三人北京铁路局。 （孙思娅）

　　链 接:

　　郝劲松，男，33岁，中国政法大学法学硕士。从2004年8月开始，他在不到一年的时间里，一口气与北京铁路分局和北京地铁公司打了六场官司：

　　1、火车上购买3元钱矿泉水不开发票，向北京一中院提起诉讼；

　　2、北京地铁大望路站和王府井站收费厕所不开0.5元发票，向北京市西城区法院提起诉讼；

　　3、乘坐T109次北京至上海旅客列车时，在餐车消费100元索要发票未果，向北京铁路运输法院提起诉讼；

　　4、在北京站购买到丰台的2.5元火车票，在退票时被收取2元退票费无正式发票，向北京市东城区法院提起诉讼；

　　5、北京地铁复八线站内无厕所而存在设计缺陷，乘客被迫使用收费厕所，起诉并责令地铁主管部门作出书面解释，同时要求退还0.5元如厕费，向北京市西城区法院诉提起诉讼；

　　6、乘坐北京西至太原的N275次列车，在购买水果、袜子和纪念章时索要发票未果，向北京铁路运输法院提起诉讼。