就“春运涨价” 代铁道部答辩

　　就“春运涨价” 代铁道部答辩

　　第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以春运涨价程序上存在违法为由起诉铁道部，并索赔0.5元。据报道，市一中院日前正式受理了此案。

　　既然法院已经受理了此案，那么铁道部进行答辩也就在所难免。作为一名“享受”

了多年春运涨价的乘客，我先代铁道部进行一次“试答辩”，以便让郝劲松知难而退。

　　1．这是国际惯例。嗯？您问这是哪个国家的惯例？您没去过哪个国家就是那个国家，比如说，跨行查询收费据传说不就是和巴基斯坦接轨吗？

　　2．铁道部是企业。您不认可？那您说铁道部算什么部门？既然是企业，当然要按市场规律办事，人多了自然要涨价。嫌贵？那您可以溜达回去呀，人家又没上您家求您坐火车。

　　3．体重增加了。不久前，关于站坐票同价的问题，人家解释说，无论乘客是坐还是站，体重没变，因此有座无座同价是合理的。根据“体重说”，过年期间大家天天吃好的，往往都会长胖，所以必须涨价。

　　4．铁道部的听证会是“铁”的。春运涨价为什么不按相应法规的要求开听证会？这个问题人家不是解释过800遍了吗——自2002年铁路票价听证会之后，2003年、2004年的票价上浮均沿用了2002年的听证结果。明白了吧？人家的路一旦定下来是铁定要走到底的！

　　再说了，您见过开完了不涨价的听证会吗？所以不开听证会也是一种节约呀。

　　刘兵