讯问扁惹争议检查官"还原"讯问扁情形

　　台海网9月12日讯 据台湾《联合报》报道，台湾“高检署”检察官陈瑞仁侦办机要费案已侦讯陈水扁，有人认为此举侵犯“总统”的刑事豁免权。他昨天说，讯问时曾明确告知“总统”享有刑事豁免权，但“总统”表示愿意接受讯问。

　　“宪法”保障的元首刑事豁免权是否及于侦查引发讨论。由于有人认为检察官“侦讯”陈水扁是“违宪”、对“总统”个人的滥权及侮辱，陈瑞仁昨天接受记者访问时，还原

八月七日下午四时在“总统府”讯问陈水扁的情形。

　　陈瑞仁说，他一开始便说：“依据‘宪法’第五十二条规定，‘总统’除犯内乱、外患罪，非经罢免或解职，不受刑事上之诉究。有关机要费疑涉不法案，检察官认为有请教您几个问题的必要，请问您是否愿意被讯问？”

　　陈水扁说：“愿意。”

　　陈瑞仁说：“您可能涉及的罪名是刑法二百一十四条伪造文书罪（可处三年以下有期徒刑），及贪污治罪条例第五条利用职务诈取财物罪（可处七年以上有期徒刑），您可以聘请律师。”

　　陈水扁回答：“不需要。”

　　陈瑞仁讯问陈水扁四个小时又十分钟，讯毕，“总统”在笔录上签名。陈水扁承认因“秘密外交”需要才四处搜集发票核销机要费。

　　陈瑞仁说，他对“总统”表达一定的尊重，才会用“请教”这个词；不过，他是以“讯问”形容约谈，无损于检察官身分。

　　他还指出，如果当时陈水扁拒绝接受“讯问”，他会当场劝陈水扁接受；所持理由是，如果机要费案的共犯另有其人，“总统”就算不能被刑事诉究，仍有作证的必要。

　　侦讯“总统”行动曝光后，“总统”在机要费案上的法律身分，也有许多讨论。陈瑞仁昨天未正面响应陈水扁究竟是不是被告，但他表示在讯问陈水扁之前，已和负责排行程的“总统府”办公室主任林德训以电话说明，讯问当天“总统”可以聘请律师在场，只不过陈水扁坚持不请律师。（千寻虹）