中国台湾网9月12日消息据台媒报道，负责侦办陈水扁“公务机要费案”的台检察官陈瑞仁11日表示，讯问陈水扁是在得到他同意的情况下完成的，不存在所谓“宪法”争议；就算陈水扁不愿意应讯，他也会“分析利弊”，劝其接受检方讯问。
据报道，连日来，部分台湾“宪法”学者、律师主张，台湾所谓“宪法”第52条“‘总统’除犯内乱或外患罪外，非经罢免或解职，不受刑事上之诉究”，所谓“诉究”亦包
含约谈、搜索、扣押等，因此认为检调约谈陈水扁已有“违宪”之虞。
对此，陈瑞仁接受媒体采访时表示，类似问题他早在就讯陈水扁前即已充分考虑，所以在讯问陈水扁前即已取得陈的同意，因此检调在本案中讯问陈水扁并无所谓“宪法”争议。
根据陈瑞仁转述，他在讯问前所提示给陈水扁的内容为：“我是‘高检署’查缉黑金行动中心检察官陈瑞仁，依‘宪法’第五十二条规定，‘总统’除犯内乱或外患罪外，非经罢免或解职，不受刑事上之诉究，惟本检察官受理调查‘公务机要费’疑涉有‘不法’，认为有‘请教’您几个问题的必要，请问您是否愿意接受讯问”，陈水扁回答愿意后，讯问才进行。
当被问到若陈水扁拒绝应讯该怎么办时，陈瑞仁表示，他在联系陈水扁办公室时即得知陈水扁愿意应讯，因此不会发生前述情况；但若真的发生，他也只能分析利弊，“劝”陈水扁接受检方讯问。（赵静）
