均不服商评委裁定，将其告上法庭
本报讯（记者 李欣悦 通讯员 王文波）今年5月，商评委维持“长安奥拓”和“江南奥拓”共存的两份裁定，再次将长安、江南两公司对“奥拓”商标的争执推向白热化，两公司将商评委告上法庭，一中院于昨日公开审理此案。
江南公司因对长安公司拥有“奥拓”商标不满，便向商评委提出撤销申请，商评委为此作出两份裁定，认为“江南奥拓”、“长安奥拓”事实上已成为公众识别双方商品的标志，分别成为江南公司和长安公司所拥有的商标，这种基于历史和长期并存使用所形成的商标权应受法律保护。裁定使两公司均不满意，于是分别起诉至法院。
庭审中，长安公司要求撤销“江南奥拓”、“长安奥拓”商标可以并存的认定。维持其单独拥有“奥拓”商标的裁定。商评委则认为，其认定两商标并存没有错误，长安公司的诉求不符合行政诉讼法规定。
江南公司称，“奥拓”是否为车辆通用名称和型号，直接影响到争议商标是否应该被撤销。但商评委回避此问题，造成裁定认定事实不清，适用法律错误。另外从“奥拓”的历史和现状看，长安公司不应独占“奥拓”商标。但该公司认为，商评委关于“江南奥拓”与“长安奥拓”商标可以并存使用的认定是正确的。法院将择日宣判此案。
