孔家花园“酒店老板”在央视出言不逊刚赢官司又成被告

　　孔家花园饭店与大众点评网之间的官司不断，在今年6月大众点评网作为被告，为网友在点评孔家花园时用过激性言辞，而付出了5万元的赔偿后，又作为原告将孔家花园和“老板”杨先生告进徐汇区法院，理由是杨在接受央视《今日说法》采访时的一些不实言论对大众点评网造成了名誉伤害，要求对方公开赔礼道歉。

　　（记者 陈轶珺）

　　【事件回放】

　　央视节目引名誉侵权纠纷

　　2003年9月，大众点评网的经营者汉涛信息咨询有限公司综合网友的点评，编辑出版了《上海餐馆指南2003/2004》，书中对上海的餐馆作了点评，并进行了前50名的排位。在被点评的餐馆中，孔家花园遭到“恶评”，被网名为“老饭桶”的网友恶指为“死不要脸的”，孔家花园因此认为名誉权受到侵犯，向法院提起了诉讼。法院判决孔家花园获胜，获赔5万元。

　　今年7月2日，中央电视台《今日说法》栏目的记者就大众点评网和孔家花园之间的这场官司，向原、被告双方做了采访和相关评述，被告杨先生以“餐馆老板”的身份代表餐馆在孔家花园内接受了采访。采访后，制作并播出了题为《陌生人的责骂》的节目。

　　在该节目中有一段旁白：“杨先生说，大众点评网发展网友为顾客会员，发展餐馆为特约商户，大众点评网的工作人员曾经邀请过他加入特约商户，但当时被他拒绝了……就是因为自己拒绝了加入特约商户没有给大众点评网好处才会在网上被谩骂。”

　　就因为这段话，造成了大众点评网和孔家花园间的又一场官司。

　　【庭审交锋】

　　孔家花园称不知有采访

　　在大众点评网看来，杨先生说的话“不符合事实”，其代表律师在庭上指出，因为大众点评网从2003年8月份就开始点评了，但发展特约商户活动从2005年下半年才开始，前后之间相差一两年，很明显，在这段时间里不可能出现大众点评网因为被拒绝而谩骂他人餐馆的情况。这些言论是对方借助媒体混淆视听，降低原告及其网站的社会评价。

　　而孔家花园的代理律师认为，《今日说法》是主持人的旁白，是代表了记者的观点，并不是孔家花园的观点，而且杨先生在接受记者采访时，孔家花园并不知情，所以杨先生在节目中的言论并不代表孔家花园的观点。

　　大众点评网随即反驳了对方的观点，他们认为这段旁白实际是采访了杨先生以后加以组合的，而杨先生在之前的诉讼里称自己是孔家花园的老板，采访现场又在孔家花园里，所以应该为不实言论而负责。

　　鉴于双方观点分歧很大，法官宣布不作调解，将择日判决。