从“历史热”想到的

　　执笔韩晓波

　　天涯虚拟社区上有名的板块“煮酒论史”，是很多网友都经常看的一个论坛，那里长期连载着一个由网友“当年明月”撰写的名为《明朝的那些事儿———历史可以写得更好看》的长篇帖子，目前点击数已达三百六十多万，跟帖也有两万五千多，尤其是最近又引起了传统的主流媒体的关注，估计更要炙手可热了。

　　这个长篇帖子的思路其实也不复杂，就是用讲故事的方式、形象生动的语言，把《明史》上的主要历史故事重讲一遍。如果我们再联想到“百家讲坛”上易中天、阎崇年、纪连海等人的火爆，就会吃惊地发现：前二三十年备受冷落的“老三样儿”———文、史、哲，现在至少其中的“史”已经悄悄地由冷转热，变成深受人们喜爱的一门学问了。

　　历史学之所以能由冷变热，背后隐含的公众心态很值得玩味。为什么会这样呢？根本原因在于：当今的中国人，由于国力日渐强盛，生活条件逐步改善，导致民族的自我认同感越来越强了。这种认同感使人们对祖国的历史越发有了浓厚的兴趣。而历史兴趣反过来将会帮助人们以史为鉴，少犯历史上出现过的错误，更加促进眼前的事业发展。如此形成良性循环，十分可喜。

　　当今这种“重新写史热”，大致有两种类型：一是如上所述的一类，主要是进行通俗化改造，以便向大众普及。另一类则有观点上的、观察角度上的、侧重点上的变迁。比较典型的例子是上海最近搞的中学历史教科书改造，它淡化了政治、军事等传统历史题材，改为侧重经济、科技、文化等角度。对于这种改造，网上统计表明，有百分之六十以上的人完全反对，百分之十八的人基本反对，支持的人不超过百分之十六。为什么会这样？其实，不论中国还是西方，不论是左丘明、司马迁还是希罗多德，在对历史学的界定上，都是以政治史和军事史为主要脉络的。这是个传统。以经济、科技、文化为线索的历史不是没人搞，但主要是以专论的形式，而不是通史。这一点早在布

　　克哈特那本著名的《意大利文艺复兴时期的文化》里就有透彻的论述。可见，历史不是想重写就可以重写的，公众是不是买账，大有讲究。

　　但不管怎么说，“历史热”都是件好事。

　　相关新闻链接 17版

　　<责任编辑:孙妍>