媒体观点

　　城市的经济社会发展不可能是说来就来，一场文化盛会没有这样的效能，改名的效果更不可能立竿见影。

　　河南周口市拟改名为陈州市，当地政府称“陈州”价值达百亿元。新华社评论说，给城市换个马甲就能飞天吗？

　　仅有“言禁”是难保社保基金安全的，缺少了严格而科学的监管制度，那么所谓的遵纪守法不会成为所有管理者的自觉。

　　劳动保障部近日发出通知，禁止社会保险基金违规投资运营。《第一财经日报》评论说。

　　一般说来，腐败分子一旦被查处、被判决，政治上自然身败名裂，思想上大约也会后悔莫及，但如何让他们在经济上倾家荡产，却并非易事。

　　吴官正指出，要让腐败分子政治上身败名裂，经济上倾家荡产。《北京青年报》评论说。

　　不跳水的田亮，你还有广告价值吗？

　　当媒体问及广告与跳水相比，什么有意思时，中国跳水“一哥”田亮说，跳水没意思，容易受到意外伤害，我比较喜欢广告。人民网评论说。

　　组织“野人”表演，不仅是对原始民俗的人为丑化和现代文明的海市蜃楼式自夸，更是对原始民俗忘本式的劣根性开涮。这是一种吃饱饭后欣赏自己小时候尿床图案的无聊行为！

　　沈阳出现了一家“野人”部落，这些“野人”活剥母鸡，生喝鸡血。《广州日报》评论说。

　　电影《夜宴》不由让人想起那幅著名的韩熙斋夜宴图。然而听说在网络上，《夜宴》成为了《晚饭》，便立刻失去了观看的兴趣。

　　《信息时报》评论说，对历史的不尊导致我们没有历史巨片。

　　如果对情节不严重不涉嫌犯罪的债务人“拘留不限次”，就等于对债务人“判”了无期徒刑。

　　国家正在考虑为强制执行立法，单个案件中对债务人拘留时间考虑由15天增加到三个月，而且拘留不限次。《新京报》评论说，“拘留不限次”有违法律精神。

　　若说“黄金月饼”给行贿受贿提供温床，那罪责也不在“黄金月饼”，而在行贿受贿的人，凭什么拉它来做“替罪羊”呢？

　　近日，史上最贵月饼惊现蓉城，市民称，黄金做成谁敢吃？这完全是在给行贿受贿提供温床。《羊城晚报》评论说。

　　再古老的把戏都有人上当，不信你在天桥上摆个“残局”，一样有人给你送钱，依旧“跳楼”不止。

　　五部委联合颁布《零售商促销行为管理办法》，虚构清仓大减价最高将罚3万，为由来已久的“甩卖游戏”打上了新的官方版“补丁”。《南方都市报》评论说。

　　随意的取消一个值得人人学习“见义勇为”的称号，它无疑给亲属悲痛的伤口撒了一把盐，给大众积极向上的激情浇了一盆冷水。

　　都江堰市一男子为救同事被河水吞噬。当地政府追封他“见义勇为”称号。可1月后，这一封号被当地政府撤销了。《成都商报》评论说。

　　我们可以把会议看作是推销理念的平台与场所，不管上面提了多好的精神与想法，死板的形式、连篇的套话、冗长的念稿、一厢情愿的号召都足以“化神奇为腐朽”。

　　《新京报》评论说，社会开放了20多年，经济改革了20多年，而公家开会的方式似乎定格在旧的时刻上没有多大进步与改良。