新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

争议之一:获行政审批许可的广告也在拆除之列


http://www.sina.com.cn 2006年09月21日02:10 新京报

  全拆争议

  “这些资源都是广告商通过行政审批获得的,政府有权依法撤销这些行政审批”。

  “别拆!别拆啊!我有合法的许可证!”9月15日下午,一位户外广告商对着巨大的吊车高声叫喊。

  吊车的巨大手臂并没有停止挥舞。这名广告商被执法人员劝阻,“喊也没用,必须强拆”。

  这是一幅巨大的广告牌匾,整整占据了墙体的一面。

  “30多万的成本啊,今年7月份才批准建造的。”在其出具的《户外广告、牌匾设施设置许可证》上,标明的有效期至2007年7月6日。

  已获行政审批许可的广告也在拆除之列,成为此次整顿的主要争议之一。就在《通告》公布的当天,大连市百家户外广告企业便联名向政府发出公开信。

  姜德福在接受记者采访时说,“这些资源都是广告商通过行政审批获得的,政府有权依法撤销这些行政审批”。

  《通告》中称,整顿的法律依据之一就是《中华人民共和国行政许可法》第八条规定:“准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可”。

  另一依据为《大连市城市户外广告、牌匾设施管理办法》第十三条规定:户外广告“在批准的设置期内,因城市建设、市容管理和举办大型活动等原因需要拆除的,设置单位或个人应当无条件服从”。

  9月19日下午,大连市户外广告商联合向大连中级人民法院提交了集体行政起诉状,要求撤销政府的违法行政行为。

  大连市中级人民法院并没有受理。一名工作人员在电话里对记者表示,“我们建议他们向大连市政府或者辽宁省政府提出行政复议”,对于不受理行政起诉的原因,他未予说明。

  “我们不打算行政复议,下一步,我们要直接向辽宁省高院提起集体行政诉讼。”刘刚说。

  赔偿之辩

  “当初我们收取的占地费等款项,我们会按照使用期限的长短给予返还。”

  公开信同时认为,由于广告商是根据政府承诺的使用期限与客户签订的经济合同,现在广告牌被强行拆除,必然造成各种经济纠纷,本次涉及的损失,估计在1.8亿元左右。

  “大连的很多户外广告都来自于国内外知名品牌,”辽宁万恒国际广告有限公司总经理安珍令说,突然拆除,会带来一系列的纠纷和赔偿等问题,也会对企业的诚信乃至城市形象产生负面影响。

  对此,政府的《通告》并没有涉及赔偿的条款。

  多位广告商联合聘请的代理律师刘刚认为,根据《行政许可法》,“行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的,行政机关应当依法给予赔偿。”

  “也会有一些赔偿,当初我们收取的占地费等款项,我们会按照使用期限的长短给予返还,市政府也会考虑适当补偿问题。”姜德福说。

  但刘刚认为,这种补偿应该包括两方面,成本补偿以及在行政许可前提下预期可获收益的补偿。

  目前,双方各执一词,并未形成共识。

  市场化之路

  “我们还担心,政府将来制定拍卖价格会不会参考我们的意见?”

  按照《通告》的要求,今后,大连市设置大型户外广告牌匾设施要在统一规划的基础上,通过市场化运作的方式确定设置单位和个人。

  目前为止,相关的规划工作仍未有实质进展。在9月19日的书面答复中,大连市城建局表示,清除开始后,“市政府已经组织相关职能部门赴上海等地参观学习,并将结合我市实际进行统一规划,邀请专家,作出方案。”

  “市场化”方式目前已经明确为通过拍卖,确定户外广告设置使用权的使用者。此前,北京、沈阳等城市对市场进行规范后,大都也是采取拍卖方式对资源重新分配。

  此前,大连市的户外广告采取的是行政审批的方式。通常情况下,广告公司自己看好设置地段,在与地段所属的产权单位谈妥占地使用协议后,便可以提出审批。

  我国大多数城市均无专门的户外广告规划,横向的涉及工商、城建、市容、交通、税务等部门,纵向的涉及市、区两级管理,如果政府部门的沟通不畅,层层审批,会造成管理混乱。

  对于广告公司来说,没有资金门槛限制,暴利之下,大量非专业人员涌入,行业混乱。

  业内人士介绍,大连最早价格在八九万的广告牌,2003年价格达到二三十万,到了2005年前后,已经升到四五十万,目前最贵的广告牌价格更是超过百万。

  2004年以后,大连市的户外广告营业额已经上升到全国前列,据估算,总额4.3亿左右。

  “大家都觉得利润大,都不惜一切代价争分

蛋糕。”赵桦说,作为户外广告商中的“大户”,他们也希望通过拍卖等方式使这个行业规范起来。

  但是也有广告商担心,目前政府确定的规划成员中并没有广告业内人员,这一规划是否合理有效,目前尚无答案。

  “我们还担心,政府将来制定拍卖价格会不会参考我们的意见?如果定得过高,会伤害整个行业的发展,毕竟户外广告还是个新兴行业。”王国军说,此前其他一些城市的类似做法已经出现了不良的后果。

  “拍卖所得原则上仍然用于今后城市的市容市貌改造。”姜德福说,“但是具体的方案还没有制定,我们也是边干边总结”。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有