木塔大修 十七年拍不下一个“板”

　　佛宫寺释迦塔俗称应县木塔，目前塔身有300多处残损（资料图片）有着“中国古建筑斗拱博物馆”之称的山西应县木塔险情严重但一直处在如何修、何时修等争论中

　　木塔大修 十七年拍不下一个“板”

　　专家：维修古代文物要慎重三思而后行应县旅游局：文物景区的保护和利用多年来一直是个矛盾

　　新华社太原9月24日电(记者 陈芳 高风 原碧霞)有着“中国古建筑斗拱博物馆”之称的山西应县木塔，是现存世界上最高、最古老的全木制古佛塔，堪称建筑史上的杰作。1961年成为首批全国重点文物保护单位。

　　近年来木塔险情严重，但由于大修方案一直未达成一致，木塔从“十五”期间的国家六大重点文物维修工程，又延至“十一五”的规划方案中。17年来，木塔维修一直处在如何修、何时修等诸多争论与尴尬中。

　　维修之争 “三思”后何时能行？

　　高达67.31米、使用木料约1万立方米、7000多吨的重量——这个建于辽代的全木结构佛塔，经历了950年的风风雨雨，二楼的柱子已明显倾斜，破裂变形的木头随处可见……

　　为保护木塔安全，从1989年起，我国就开始研究应县木塔的保护工作。1991年，国家文物局批准成立“山西省应县木塔维修工程领导组”，木塔大修工程启动。

　　这个领导组聘请了全国7位院士及其他30余位专家学者，对应县木塔进行了多次考察论证，但是，到目前为止，维修思路还未确定。

　　“17年来，国家花了1000多万元，开了不少修缮保护论证会，可遗憾的是，最后还是回到原点，不能确定拯救方案。”应县木塔文保所所长秦亮泰告诉记者。

　　“对待古代文物，尤其是像应县木塔价值这么高的文物，我们要非常慎重，不能随便动刀子，动之前要三思而行，允许争论，允许思考，要时间，要论证。千万不能随便动。”在一次论证会上，中国工程院院士周福霖曾这样说。

　　北京古建筑研究所所长韩扬说：“一个文物凝结着百年历史，因此在修缮过程中需要有个取舍。”

　　无论方案最终如何，专家认为：“如果对木塔进行修缮，可能会坚持千年不倒；但如果不修，就没有可能。”

　　登塔与禁止 保护与利用的博弈？

　　山西省古建筑研究所原所长柴泽俊告诉记者：“如今木塔已‘病入膏肓’，塔身扭曲变形，有300多处残损，目前一次最多只能承受20人登塔，如果游客再多，会使木塔卯榫位移加剧，造成新的隐患。”

　　为保护古木塔，从2003年开始，山西省文物局曾两次下文不准游人攀登应县木塔。

　　然而，到目前为止，木塔依然开放到二层。

　　“不让游人上塔，谁还来这里参观？”秦亮泰说，“在维护费用有限的情况下，我们只能尽量地做好保护工作，严格控制游客上塔人数。”

　　在与应县木塔相距不到100公里的地方，另一处“国保”悬空寺也面临同样的境遇。

　　事实上，近年来“让不让攀登长城”的问题也在争论中。

　　“文物景区的保护和利用，多年来一直是个矛盾。让游人攀登，看着都可惜。但另一方面，虽是国家级重点文物保护单位，拨款却有限，结果是可想而知的。”应县文物旅游局局长赵畅说。

　　申遗之热 为更好保护还是为发展旅游贴“标签”？

　　同中国的其他“国保”一样，申请加入世界遗产一直是古木塔的目标。从2000年开始，应县木塔已被列入中国推荐世界遗产的预备名单。

　　但由于木塔自身的修缮保护及周边环境的治理等问题，申遗工作一直在艰难前进中。木塔周围的环境一直令文物部门头痛，民居、商铺严重挤占了文物保护区，与木塔的文物风格极不协调。

　　2004年11月，应县痛下决心对木塔周边居民区进行拆迁改造。

　　但与“申遗”的要求相比，应县恐怕还有许多事要做。“申报世界文化遗产的要求很严格，要求有唯一性、不可再生性、不可替 代性，要求周边环境原汁原味。”秦亮泰说。

　　当地一些干部表示，“申遗”的难度确实太大了，资金缺口就是一个重要的制约因素，现在是硬着头皮在做。

　　“申遗并不适合所有的文化和自然资源。在申遗前要分清是为更好保护还是为发展旅游贴‘标签’。并且申遗的过程需要很大的人力、物力、资金的投入，切忌盲目，去掉浮华，多做些实在的保护工作，要比那些不切实际的面子工程好得多。”山西省文物局办公室主任程书林说。