■新闻背景
苏州日前先后发生了两起急诊室内仓促施行救命手术的案例。结果是，一例失败了，医院陷入被动境地；一例成功了，家属跪谢医院和医生。
（9月25日《扬子晚报》）
广陵龙：在病人生死攸关之际，医生要做到零风险的救治，是很难做到的。在与死神“抢夺”病人的关键时刻，时间就是一切，此时医生只得凭借自己的经验作出相应的判断和救治方法。存有医疗风险也是在所难免。
如果，最终由于医生的临时判断，而导致了病人的死亡，其责任和风险就要让医生自己全部承担，那么这绝不利于在紧急状态下，医生根据现场情况，进行大胆救治。反而会让医生畏首畏尾，采取保守治疗，或者看到病人病情严重，就直接推脱不救。如此一来，表面上可以使医生在救人时更谨慎、减少错误，不过，在实际操作过程中，却很有可能加大对医生的约束，迫使医生在关键时候“不作为”。
looseonefd：面对需要急救的患者，而当下手术条件又不是很成熟，在这种情况下，假如手术能够成功，那皆大欢喜；要是手术失败，那么医院可能因此还会遭到患者家属的赔偿诉求。本来救死扶伤是医生的职责和义务，但此时医生在手术风险面前，显然成了被动的一方，但是任何一台手术都存在着成功和失败的可能。
在该事件中，患者家属的心情可以理解，但不能因为手术的失败，而向医院讨要说法是不尽情理的。所以患者家属在医院实施手术时，也应有面对手术失败风险的心理准备。而不应让医生全部承担手术失败的风险。
