专家详解江苏2008年高考方案

　　专家详解2008年高考方案

　　昨天上午，高招专家——南京大学金陵学院副院长钱钟做客快报生活南京在线视频节目，为众多网友权威解读2008年江苏高考方案。面对考生和网友提出的众多问题，钱院长一一分析解答。

　　问：2008年高考，会不会文、理科分开划线？

　　答：新方案没有提出分文理科的问题。这个问题还可以进行探讨，因为有的考生偏文，选考历史，有的考生偏理，选考物理，这两类考生考的内容不同，附加分也不一样。方案中并没有提出来分或是不分，现在还留有一定的空间。

　　问：必修课的成绩把100分到90分算成A级，B级更是跨度有10多分，这对学生是不是不公平？

　　答：新方案中的成绩等级制，比原来“一分定终身”进步了很多。但现在的等级制可能粗糙了一点，以前高考各科的总分为150分，等于给大家分了150个等级。但现在直接变成四级，这个等级确实分粗了一点，还可以细化一点，否则也容易造成不公平。

　　问：综合素质评价会不会出现社会腐败问题？

　　答：考生和家长对这个问题的担心，也是高校所担心的。综合素质的表现很难取得非常严谨的评价，这种情况下，就要求中学、大学在评审一个人的素质时候要十分公平。

　　同时，也要求考生和家长对这个问题还要有一个平和的心态。因为对某一个问题，不同的人有不同的看法。比如说特长生，体育方面比较好，有的学校认为这可以加分，但是也有人认为这个体质原因，并不是通过努力得到的。大家对综合素质的评价，如何打分，确实有一些疑惑。对于这个问题，学校会尽量做到公平、公正，因为还必须经过公示等环节。

　　问：专科注册入学是什么意思？

　　答：是指

　　问：考生物理比较好，想选考物理，但又觉得很吃亏，想问学物理是否吃亏？

　　答：选物理并不吃亏，一来，物理作为一门基础学科，选修还是不错的，如果考生物理成绩比较好，那他考物理也可以取得比较好的成绩。同时，大部分层次较高的院校都更倾向于选物理的考生，这对考生而言，是更大的吸引。快报记者 谢静娴 黄艳

　　读者热议2008高考方案

　　2008年高考方案公示以来，众多读者在快报生活南京网站(www.lifenanjing.com.cn)论坛上发表自己的看法，并提出不少建议。快报将整理网友意见，并向江苏省教育厅进行反馈，读者们近期仍可以登录论坛发表自己的看法。同时也可将您的建议直接发至信箱：xjx83@vip.sina.com。

　　建议一：语数外分等级

　　有网友建议，取消语数外三门学科的高考，改为分等级考试。他认为这三门学科在中学阶段是学生负担过重的根本要素(尤其外语与数学)，学生花了十几年时间在这三门学科中打转，虽说是基础“实了”，学生的自然与社会科学知识却淡化了，学生获取自然与社会科学知识的黄金时间也被浪费了。

　　建议二：调整测试时间

　　有读者建议，高二的必修学业水平测试安排在高二结束考，这样学校好排课，老师好安排，比较符合中学的实际情况。建议选修安排在统考时一起考，这样学校也好排课，老师好安排，学生也不会增加负担。选修与最后语数外考试一起，能减轻学生心理负担，分两次考试会加重学生的负担，对于学生来说，重大考试前的心理负担普遍较重。

　　建议三：考虑地区差异

　　一名从苏北农村考到南京名牌大学的读者表示，城市的孩子对语言方面的语文、英语比较重视，学习环境也好，农村没有那么好的条件，特别是外语学习，条件相对更差些。他从苏北农村考出来，对这点体会更深，当年高考语数外总分不是很高，但其他两门课不错，总分也很高，顺利进入好大学。如果现在按语数外首先划线，他还真不一定能上大学。像他这样想跳出农村通过想上大学的人来改变命运估计得比城里孩子要花更多的时间，最后结果还未可知。

　　建议四：选修实行分数制　　

　　一名读者认为，新方案可以减轻学生一点负担。因为必修课都实行等级制，考90分和考100分是一样的都是A级，考89分和考75分也是一样的都是B级，所以在这方面学习好点和稍微差点没什么两样。选修课也实行等级制，而且是按比例来划分等级，如果试卷出得难一点了，学生的考试分数会相差很大，好的考90，差的考70，但可能都是A，也就是说都得A的学生，可能好的和差的会相差很大。他个人建议，选修的两门课应实行分数制而不是等级制，这样就可以让在选修课方面有特长的学生有展现的机会，也便于高校录取时有比较明确的参考。快报记者 黄艳 谢静娴