灰色收入拉大高校教师收入差距 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月26日19:54 深圳晚报 | |||||||||
有人“富”到异地置业有人“穷”到网上叫苦 灰色收入拉大高校教师收入差距 据中国青年报报道北京某媒体今年8月报道说,在海滨城市日照,目前有近400名北京人在当地的“教授花园”小区买了房,其中有九成为北大教授
就在部分高校教师富裕到可以异地置业的时候,他们的一位同事阿忆却在网上声言,仅凭其工资收入,“入不敷出”。一时间,大学教师的薪酬问题成为媒体和公众关注的焦点。 江西南昌大学讲师冯尘(化名)去年接受了一份“高校教师满意度”调查,在工资报酬、补助购房、培训机会和聘升职称几项都画了“不满意”。 “很多人认为高校教师工作轻松、收入高,其实只是看到了多数教授、副教授们的生活。”冯老师说,到了教授这个级别,教师的工资的确可以达到很高,他们还可以通过校外兼职等途径赚钱。但大部分青年教师、学历低的讲师助教,构成了高校教师群体收入的金字塔底端,这些人每月只靠一两千元的基本工资生活。 国家税务总局将高校教师列为“高收入个人”后,华南理工大学原校长刘焕彬教授曾对媒体表示,如果说年收入10万元以上才算是高收入者,那么高校教师中真正的高收入者占高校教师的比例不到5%。在中西部高校中,这个比例就更小了。 在采访时,虽然大多数高校老师在被问到收入状况时讳莫如深,但通过调查,笔者发现,在外做兼职、或挂职做项目的高校教师非常多,这让他们有了不菲的灰色收入。 近日,在一次研讨会上,一位在高校任教的法学顶尖级专家获得的报酬高达7000元。知情人透露,高校的知名专家通过参加学术研讨会获得报酬成为专家“灰色收入”的重要来源。象牙塔里真正的富豪族,还有靠在培训班教课和课题组的技术入股办公司起家的。 去年,有媒体报道:“北京一流经济学家年收入过百万元,二流也挣60万元,这些经济学家的一个重要收入来源是在上市公司中担任独立董事,在这个名单中,有仍在高校任教的萧灼基、卫杰、张维迎、吴晓求等教授。” 北京大学中文系副教授孔庆东说:“跟社会联系更多的专业可能更能赚到钱,但是社会总资源是有限的。我感觉学校大部分老师是贫穷的,如搞古代汉语、宗教学科的,这样的老师是大多数。” 有专家直言,灰色收入成为高校教师收入差距加大的直接原因,这是一个值得关注的问题。
| |||||||||